DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik ... Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/07/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar ... ... AŞ, ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 14.02.2020 tarihinde davacıya ait ,davalı ... ... AŞne kasko ... poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davalılardan ...e ait ... ... AŞne ihtiyari mali mesuliyet ve zorunlu mali mesuliyet ... poliçeleri ile sigortalı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada, davacı araç sürücünün tali, davalı araç sürücünün asli kusurlu olduğu belirlenmiş ise de davalı...
T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik ... Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar ... ... AŞ, ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 14.02.2020 tarihinde davacıya ait ,davalı ... ... AŞne kasko ... poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davalılardan ...e ait ... ... AŞne ihtiyari mali mesuliyet ve zorunlu mali mesuliyet ... poliçeleri ile sigortalı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada, davacı araç sürücünün tali, davalı araç sürücünün asli kusurlu olduğu belirlenmiş ise de davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacı araç sürücüsünün alkollü olmasının kazaya etkisi bulunmadığını, davalı ... ... AŞ tarafından yaptırılan ekspertiz raporuyla davacının aracındaki hasar miktarının KDV hariç 210.086,73 TL olarak belirlendiğini, 2 el değeri 350 000 TL olan aracın hasarlı halde 55.000 TLye hurda olarak satıldığını, davalı ... ... AŞ tarafından ZMMS kapsamında poliçe limiti ödenmiş ise de İhtiyari mali mesuliyet ... kapsamında ödeme yapılmadığını, davalı ... ... tarafından sigortalı araç sürücünün alkollü olması nedeniyle talebin reddine karar verildiğini belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince tahsilde tekerrür olmamak üzere 1.000 TL hasar bedeli, 500 TL değer kaybı olmak üzere toplam 1.500 TL maddi tazminatın ... şirketlerinden kusur sorumluluğu ve poliçe limitiyle sınırlı olarak temerrüt tarihinden ticari faiziyle, sürücü ve işletenden kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 24.11.2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile hasar bedelini 180.250 TLye yükseltmiştir. Davalı ... ... AŞ vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete 21.08.2019 - 21.08.2020 tarihleri arasında ihtiyari mali mesuliyet ve zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının hasar bedeline ilişkin taleplerinin ZMMS poliçesi kapsamında 11.06.2020 tarihinde 41.000,00-TL olarak karşılandığından başkaca bir sorumluluklarının kalmadığını, davanın zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, pert araç için değer kaybı istenemeyeceğini, davacı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğunu, kusur yönünden rapor alınmasını, dava tarihinden yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalılar ... ve ... vekili, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, dava dilekçesi eklerinin tebliğ edilmediğini, davalı sürücü...