DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/07/2024 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... ... Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 17.09.2018 tarihinde davalı ...ın idaresinde olup davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının idaresindeki motosikletin karıştığı kazada davacının yaralandığını, kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle uzun süre tedavi gören davacının işinden uzak kaldığını, iş gücü kaybı oluştuğunu ayrıca tedavi giderleri yaptığını, ... şirketine yapılan başvuru sonucunda ödeme...
T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 NUMARASI :..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/07/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ... ... Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 17.09.2018 tarihinde davalı ...ın idaresinde olup davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının idaresindeki motosikletin karıştığı kazada davacının yaralandığını, kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle uzun süre tedavi gören davacının işinden uzak kaldığını, iş gücü kaybı oluştuğunu ayrıca tedavi giderleri yaptığını, ... şirketine yapılan başvuru sonucunda ödeme yapılmadığını, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını, ayrıca davacının kaza nedeniyle manevi olarak da zarar gördüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik tazminatı için 100,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı için 100,00 TL, tedavi gideri için 100,00 TL maddi tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihinden, davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kaza nedeniyle uğradığı manevi zararlar için 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...dan yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 451,344,77 TL, geçici iş göremezlik tazminatını 12.565,16 TL, tedavi gideri talebini 352,50 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı ..., olay tarihinde ehliyetsiz, kasksız bir şekilde davacı tescilsiz motosiklet sürücüsünün otomobiline çarptığını, sola dönüş kuralı ihlali yaptığını kabul etmekle birlikte davacının da kavşaklara yaklaşırken hızını azaltma kuralını ihlal ettiğini, kazadan sonra davacıyı ziyaret ettiğini, davacının bir işte çalışıp çalışmadığının, çalışıyorsa kaydının çıkartılması gerektiğini, aracının davalı ... şirketine sigortalı olduğunu ve mağduriyetin ... şirketi tarafından giderilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... şirketi vekili, başvuru şartı yerine getirilmediğini ve davalı ... şirketinin temerrüde düşürülmediğini, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, meydana gelen kaza ile talep arasında illiyet bağının bulunması ve kanıtlanması gerektiğini, hesaplamaların Sağlık Uygulama Tebliği çerçevesinde yapılması gerektiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazanın tescilsiz m...