Mahkememizde görülmekte olan Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının 1977 yılında kurulan Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifine ortak olduğunu, ancak satın alınan arsanın baraj koruma alanında kalması nedeniyle amacına ulaşılamadığını, yaklaşık 20-25 yıldır genel kurul yapılmadığını, kooperatifin organsız kaldığını, yeniden genel kurul yapılması gerektiğini, genel kurulu toplantıya çağıracak yönetim ve denetim kurulu olmadığı için mahkemeye müracaat ettiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının açıldığını, 18.10.2023 tarihli duruşmada şirkete temsil kayyımı atanması konusunda dava açmak üzere süre verildiğini, bu amaçla açtığı İzmir... ATM'nin... Esas sayılı davasında davalı taraf olmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiğini, eldeki davanın açıldığını,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/112 KARAR NO : 2024/519 DAVA : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının 1977 yılında kurulan Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifine ortak olduğunu, ancak satın alınan arsanın baraj koruma alanında kalması nedeniyle amacına ulaşılamadığını, yaklaşık 20-25 yıldır genel kurul yapılmadığını, kooperatifin organsız kaldığını, yeniden genel kurul yapılması gerektiğini, genel kurulu toplantıya çağıracak yönetim ve denetim kurulu olmadığı için mahkemeye müracaat ettiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının açıldığını, 18.10.2023 tarihli duruşmada şirkete temsil kayyımı atanması konusunda dava açmak üzere süre verildiğini, bu amaçla açtığı İzmir... ATM'nin... Esas sayılı davasında davalı taraf olmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiğini, eldeki davanın açıldığını, davalı ... dışındaki yönetim kurulu üyelerinin vefat ettiğini, kooperatif tasfiye edildiğinden, yerine ...Ticaret İhracat Merkezinin oluşturulduğunu, bu sitenin yöneticilerinin camiayı tanığını, site yöneticilerinden birinin temsil kayyımı olarak görevlendirilmesinin uygun olacağını ileri sürerek, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Tasfiye Halinde ... Mesken Yapı Kooperatifini temsil etmek üzere temsil kayyımı tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş ancak davalı davaya süresi içinde cevap vermemiş, ancak duruşmaya katılarak davalı kooperatife yanlarında çalışanlar için lojman yapılması amacı ile katıldıklarını, kooperatifin ortak ve yönetim kurulundan çoğu kişinin öldüğünü, pek kimsenin kalmadığını, en son tasfiye kurulu üyelerinin de vefat ettiğini, davacı tarafından önerilen...'in atanması konusunu kabul ettiğini beyan etmiştir. Davalı şirkete T.K. 35. Maddesine göre dava dilekçesi ile duruşma gününün tebliği için çıkartılan tebligatın iade edildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına celp edilen İzmir ... ATM'nin dosyasının ve celp edilen kooperatif sicil dosyasının incelenmesinde, kooperatifin son tasfiye kurulu toplantısının 22/04/1988 tarihinde yapıldığı, davalı kooperatifin son yönetim kurulu üyelerinin ve tasfiye kurulu üyelerinin vefat ettikleri, yerlerine atama yapılmadığı, kooperatifin organsız kaldığı, İzmir ... ATM'nin ... E. Sayılı dosyasında da benzer tespitler yapılarak kooperatifin söz konusu dosyada temsil edilmesi için temsil kayyımı atanması konusunda davacıya süre verildiği, bu kapsamda davacı tarafından eldeki davanın açıldığı anlaşılmakla, sicil dosyasının incelenmesinden davalı kooperatifin son yönetim kurulu üyelerinden olan ...'in de taraf olarak gösterilmiş olduğu, adına çıkarılan davetiyenin tebliğ edilmiş olduğu gözetilerek taraf teşkilinin tamamlandığı kabul edilmiştir...