Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2015/464 Esas KARAR NO : 2024/478 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. .... Av... Av. .... - Av. .... DAVALI : 1-) ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 2-) .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını belirtip, taşımacılık sigorta poliçesi düzenleyen ... şirketinden 500,00 TL sürekli ve 500,00 TL de geçici iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 1.000,00 TL ile, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/464 Esas - 2024/478 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2015/464 Esas KARAR NO : 2024/478
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. .... Av... Av. .... - Av. .... DAVALI : 1-) ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 2-) .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 14/07/2015
KARAR TARİHİ : 28/06/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını belirtip, taşımacılık sigorta poliçesi düzenleyen ... şirketinden 500,00 TL sürekli ve 500,00 TL de geçici iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 1.000,00 TL ile, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Koltuk Sigorta poliçesi düzenleyen ... şirketinden 500,00 TL tazminatın tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... şirketi vekili; Devam eden ceza soruşturmasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının poliçe kapsamında olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusuru bulunmadığını, talep edilen zararın öncelikle Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Koltuk Sigorta poliçesi düzenleyen ... şirketinden tahsili gerektiğini, kendilerine hasar bildirimi yapılmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Şirketi vekili ; Poliçedeki daimi sakatlık tazminatı limitinin 175.000,00 TL olduğunu, davacıdaki yaralanmaların poliçede tanımlanan yaralanmalardan birine uygun olduğunun kanıtlanması gerektiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Davalılar tarafından düzenlenen poliçeleri de içeren hasar dosyaları, -Suç soruşturma dosyası, -Bilirkişi raporları, -... ödemesi olmadığına ilişkin yazı cevabı, -Davacının tedavi evdakı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza sonucu davacıda oluşan yaralanmalara bağlı zaralar için taşımacılık sigorta poliçesi düzenleyen .... şirketinden 500,00 TL sürekli ve 500,00 TL de geçici iş göremezlik zararı ile, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Koltuk Sigorta poliçesi düzenleyen ... şirketinden 500,00 TL tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Davacının yolcu olarak bulunduğu ve şehirler arası yolcu taşımacılığı yapılan ... plaka sayılı araç için davalı ... şirketi tarafından Taşımacılık Sigorta Poliçesi ve diğer davalı ... şirketi tarafından aynı araç için Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Koltuk Sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Sigortalı araç şehirler arası yolcu taşımacılığı yaptığı sırada kendisi ile aynı yönde seyir halinde olan ... plaka sayılı araca arkadan çarp...