Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/662 · K. 2024/480
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 K. 2024/480

E. 2022/662K. 2024/48028 Haziran 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatiadebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2024/480 HAKİM :.... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : DEĞER KAYBI DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacıya ait araç ile davalının trafik sigorta poliçesi düzenlediği araçların neden olduğu kaza sonucu davacının hasarlanan aracında değer kaybı oluştuğunu belirtip belirsiz alacak davası ile 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Talebin poliçe kapsamında olmadığını, başka hukuk başvurusu ile aynı zarar yönünden tahsilat yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, arabulucuya başvuru...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/662 Esas - 2024/480 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2024/480

HAKİM :.... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : DEĞER KAYBI DAVA TARİHİ : 10/10/2022

KARAR TARİHİ : 28/06/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacıya ait araç ile davalının trafik sigorta poliçesi düzenlediği araçların neden olduğu kaza sonucu davacının hasarlanan aracında değer kaybı oluştuğunu belirtip belirsiz alacak davası ile 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Talebin poliçe kapsamında olmadığını, başka hukuk başvurusu ile aynı zarar yönünden tahsilat yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, arabulucuya başvuru yapılmadığını, sürücülerin kusur dağılımları ile ilgili raporun ATK'dan alınması gerektiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Trafik sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Davacı aracındaki hasarları gösterir resimler, -Eksper Raporu, -Arabulucuk anlaşmazlık son tutanağı, -Davacıya ait araç ile ilgili hasar bildirimlerini içeren tramer kaydı ve kayıtlarda yer alan hasar dosyaları, -Bilirkişi raporu,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep; davalıya sigortalı araç ile davacıya ait aracın neden oldukları trafik kazası sonucu davacıya ait araçtaki hasara bağlı olarak oluştuğu ileri sürülen değer kaybı zararının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacı ... adına trafikte kayıtlı olan ... plaka sayılı araç ile davalı tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araçların 23/08/2022 tarihinde neden oldukları trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar oluşmuştur. Davalı sigorta şirketi ... plaka sayılı araç için trafik sigorta poliçesi düzenlemekle, bu aracın işletilmesi sırasında üçüncü kişilerde oluşan bedensel zararları ile 3. kişilerin araçlarında oluşan doğrudan zararları sigortalı araç sürücüsü ya da onun sorumluluğunu üstlendiği kişilerin kusur dağılım oranlarına bağlı olarak poliçe limiti ile sınırlı olarak üzere ödemeyi üstlenmektedir. Poliçe kapsamındaki zararlar arasında 3. kişilerin araçlarında oluşan değer kaybınında yer aldığı tartışmasızdır. Araç sürücülerinin kusur dağılım oranları ile davacı aracında oluşan değer kaybının belirlemesi amacı ile davalıya ait olup, davalı tarafından düzenlenen hasar dosyası, davacıya ait aracın tramer kayıtları temin edilip, bilirkişi raporu alınmıştır. Davacıya ait araç 26/09/2022 tarihinde davacının idaresinde .... Caddesini takip edip olay yerinde ışık ile trafiğin kontrol edildiği yere gelmiş, davalıya sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü .... kendisine yeşil ışık yandığı ve yola devam etmesi gerekir iken, yaya geçidi girişinde aracı ile duraksayınca, davacıy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2024/473

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/492

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/92 · K. 2024/475

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 · K. 2024/481

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2024/476

28 Haziran 2024