Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/301 Esas KARAR NO : 2024/483 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1-) ... -... 2-) ... - .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1-) ... -... VEKİLİ : Av. ... -... DAHİLİ DAVALI : 2-) ... - .... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkili ...'in eşi ve diğer müvekkili ...'un annesi olan dava dışı ... ile davalılardan ... arasında ... plakalı araç için 15/09/2019 tarihinde araç kasası kira sözleşmesi ve yine aynı araç için 16/10/2019 tarihinde... Plakalı kira sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasında imzalanan 15/09/2019 tarihli ve 16/10/2019 tarihli kira sözleşmeleri...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2024/301 Esas KARAR NO : 2024/483
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-) ... -... 2-) ... - .... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : 1-) ... -... VEKİLİ : Av. ... -... DAHİLİ DAVALI : 2-) ... - ....
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 16/03/2020
KARAR TARİHİ : 28/06/2024 YAZIM TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, müvekkili ...'in eşi ve diğer müvekkili ...'un annesi olan dava dışı ... ile davalılardan ... arasında ... plakalı araç için 15/09/2019 tarihinde araç kasası kira sözleşmesi ve yine aynı araç için 16/10/2019 tarihinde... Plakalı kira sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasında imzalanan 15/09/2019 tarihli ve 16/10/2019 tarihli kira sözleşmeleri gereğince dava konusu ... plakalı aracın servis plakasının aylık 3.400,00 TL bedel karşılığında dava dışı ...'ye kiralanması ve plakanın takılı olduğu aracın, kira süresinin bitiminde yeni bir anlaşma olmaması halinde 74.000,00 TL kasa bedeli karşılığında dava dışı ...'ye satılmasının kararlaştırıldığı, söz konusu kira sözleşmesi nedeni ile 74.000,00 TL kasa bedelinin 45.000,00 TL' lik kısmının 17/10/2019 tarihinde dava dışı ...'in kızı davacı ... tarafından davalı ...'in kızkardeşi ...'in banka hesabına yine dava konusu aracın kasa bedeli olarak 7.414,00 TL'nin kısmının ise dava dışı ...'nin eşi davacı ... tarafından davalı ...'in banka hesabına ödenmesi nedeni ile dava konusu araç için ödenen araç kasa bedeli 45.000,00 TL'nin tahsili amacıyla davacı tarafından .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve yine aynı kira sözleşmesi gereğince dava konusu araç için ödenen araç kasa bedeli 7.414,00 TL'nin tahsili amacıyla davacı tarafından .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu ...'in itirazı üzerine .... tarafından her iki takibinde durdurulduğu belirterek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı taraf davetiye tebliğine rağmen yanıt vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacılara ait olduğu söylenen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ... Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu davacılar ile davalı arasında doğrudan bir kira sözleşmesi bulunmadığı, dava dışı kiralayanın ... olduğu, davacıların itirazın iptaline konu alacak bedellerini takibe dayanak yapılan sözleşme imzalayan dava dışı asıl kiracı ... tarafından yine kira sözleşmesinin tarafı olan ... aleyhine açabileceği dava ile isteyebileceği, itirazın iptali davasının davaya konu sözleşmenin tarafları arasında görülebileceği, açılan davanın itirazın iptali talebine ilişkin olup, davanın ve takibe konu icra dosyalarındaki alacak...