Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası muris ... , ... Bankası ... Şubesinden kullandığı müvekkili tarafından ne kadar olduğu bilinmeyen kredi karşılığında kendisine hayat sigortası yapıldığını ve bunun karşılığında sigorta ücreti kesildiğini, murisin 13/12/2023 tarihinde vefat ettiğini, öldüğü tarihe kadar muris çekmiş olduğu kredinin ödemesini yaptığını, müvekkilinin sigorta kapsamında kalan bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptığında sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketi tarafından talep etmelerine rağmen taraflarına kredi ile ilgili hiçbir bilgi ve belge verilmediğini, murisin ... Bankasındaki kredi borcu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası muris ... , ... Bankası ... Şubesinden kullandığı müvekkili tarafından ne kadar olduğu bilinmeyen kredi karşılığında kendisine hayat sigortası yapıldığını ve bunun karşılığında sigorta ücreti kesildiğini, murisin 13/12/2023 tarihinde vefat ettiğini, öldüğü tarihe kadar muris çekmiş olduğu kredinin ödemesini yaptığını, müvekkilinin sigorta kapsamında kalan bakiye kredi borcunun ödenmesi için başvuru yaptığında sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketi tarafından talep etmelerine rağmen taraflarına kredi ile ilgili hiçbir bilgi ve belge verilmediğini, murisin ... Bankasındaki kredi borcu hayat sigortası kapsamında kapatılmasına rağmen ... Anonim Şirketi tarafından kredi hayat sigortası kapsamında kredi borcu karşılanmadığını, murisin sağlık durumu ile ilgili beyanının alınmadığını, sağlık durumunu gizlemesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, sigortalının ödemeden imtina ettiği miktar için eldeki davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulünü, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla (kısmi dava) 1000-TL olan alacaklarının 13/12/2023 (ölüm) tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE: İncelenen dosya kapsamı değerlendirildiğinde; mahkememizce öncelikle HMK 115/1 maddesi gereği dava şartlarının incelenmesi gerekmiş ve HMK 114/1-c maddesi kapsamında mahkememizin görevli olup olmadığı değerlendirilmiştir. Bu kapsamda; mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2. maddesinde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." şeklinde, yine 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanun ile değişik 6102 sayılı TTK. nun 5/3.maddesinde; "Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır." şeklinde düzenlemelerin yapıldığı, Bu düzenlem...