Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirket yetkilisinin 10/10/2018 tarihli hisse devri ile dava dışı ...'dan davacı şirketin tüm hisselerini devraldığını, ticari defter kayıtlara güven ve ...'un şirketin geçmişe yönelik hiçbir borcunun olmadığı beyanı ve ibraz ettiği kayıtlar üzerine devin gerçekleştiğini, hisse devir kararının ticaret sicil müdürlüğüne 11/10/2018 tarihinde ibraz edilerek aynı tarih itibariyle ticaret sicil gazetesinde ...'un yetkilerinin iptal edildiğinin ilan edildiğini, davacı şirket aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 25/07/2018 tanzim tarihli, 15/11/2018 vade tarihli ve 107.000,00 TL bedelli bir adet senede dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı senedin incelenmesinde senette hamil olarak görülen takip alacaklısı ... ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/726 Esas KARAR NO : 2024/538 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirket yetkilisinin 10/10/2018 tarihli hisse devri ile dava dışı ...'dan davacı şirketin tüm hisselerini devraldığını, ticari defter kayıtlara güven ve ...'un şirketin geçmişe yönelik hiçbir borcunun olmadığı beyanı ve ibraz ettiği kayıtlar üzerine devin gerçekleştiğini, hisse devir kararının ticaret sicil müdürlüğüne 11/10/2018 tarihinde ibraz edilerek aynı tarih itibariyle ticaret sicil gazetesinde ...'un yetkilerinin iptal edildiğinin ilan edildiğini, davacı şirket aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 25/07/2018 tanzim tarihli, 15/11/2018 vade tarihli ve 107.000,00 TL bedelli bir adet senede dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı senedin incelenmesinde senette hamil olarak görülen takip alacaklısı ... ve Dış Tic. A.Ş.'ye senedi ciro eden davalı ...'ın takip alacaklısı şirketin tek yetkilisi ve davacı şirketin eski hissedarı ...'un akrabası olduğunun öğrenildiğini, bu kişilerin davacı şirketin bilgisi dışında kaşe yaptırılarak, sahte imza ve dolandırıcılık kastı ile senet düzenlendikleri ve davacı şirket aleyhine takip başlattıklarının tespit edildiği ve davalı ... ve davacı şirketin eski hissedarı ... hakkında dolandırıcılık iddiası ile şikayette bulunulduğunu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, İzmir ....İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz edildiğini, dosyanın derdest olduğunu, senette nakden kaydının bulunduğunu, 2018 yılına ait davacı şirket adına kayıtlı 4 adet hesap numarasına ilişkin banka kayıtları ile yine 2018 yılına ait ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde ne bu miktarda bir nakit akışının ne de davalılar ile herhangi bir ticari ilişkinin olmadığının görüleceğini, davacı şirketin münhasıran sağlık ve medikal alanda hizmet veren bir şirket olduğunu, davalı şirket ve şirket yetkilisi ile ortak bir faaliyet alanına sahip olmadığını, davalı ...'ın senedi ciro ile devrettiği diğer davalı şirketin tek hissedarı olması ve davacı şirketin eski hissedarı ... ile akrabalık ilişkisi göz önüne alındığında bedelsiz bir senet düzenleyerek haksız kazanç elde etme amacı ile hareket ettiklerinin sabit olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile davacı şirketin takip dayanağı senet yönünden davalı ...'a, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası yönünden davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesiyle; icra takip dosyasında alacaklının ve senedin son hamilinin davalı ... ve Dış Tic...