Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/5542 · K. 2025/14053
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi E:2025/5542 K:2025/14053

E. 2025/5542K. 2025/1405319 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/4886 E., 2025/394 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/201 E., 2024/457 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/karşı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumdan ölüm aylığı almakta iken boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle yersiz ödemelerin iadesi talebiyle 11.02.2020 tarihli borç bildirim belgesi gönderildiğini beyanla 2019/108 66... .155,94TL. 2019/108 68... .424,85TL bedelli borç bildirim belgesinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2025/5542 E. , 2025/14053 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/4886 E., 2025/394 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/201 E., 2024/457 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/karşı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumdan ölüm aylığı almakta iken boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle yersiz ödemelerin iadesi talebiyle 11.02.2020 tarihli borç bildirim belgesi gönderildiğini beyanla 2019/108 66... .155,94TL. 2019/108 68... .424,85TL bedelli borç bildirim belgesinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, bağlanan ölüm aylıklarının kesilmesi yönündeki ...'nın işleminin iptaline, eksik ödenen 2019 yılı Ekim ayı ile 2019 yılı Kasım ayından itibaren ödenmeyen aylıkların ödenmesine, ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İzmir 16.İş Mahkemesi'nin 2021/346 Esas, 2021/436 Karar sayılı dosyasında davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle, Kurumdan 3...6 tahsis numarası ile dul ve yetim aylığı almakta olan davalının Kurum denetmeni tarafından boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeniyle aylıklarını yersiz olarak aldığının belirlenmesi sonucu davalıya borç bildirim belgesi gönderildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine Kurum alacağının tahsili için İzmir 23.İcra Müdürlüğü'nün 2021/62584 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durdurulduğunu beyanla itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dosyanın İzmir 9.İş Mahkemesi'nin 2020/201 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İzmir 1.İş Mahkemesi'nin 2023/29 Esas, 2023/237 Karar sayılı dosyasında davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle, ölüm aylıkları ikinci karar işlemlerine esas olarak yapılan soruşturma neticesinde hak sahibi ...'in tahsis dosyasından yersiz bayram ikramiyesi ödemesi yapıldığının tespit edildiğini, aylığı durdurulan davalıya yapılan yersiz ödemeler borç kaydedilerek davalı hakkında 5510 sayılı Kanun'un 96. maddesi gereği işlem yapıldığını, Kurum alacağının davalıdan talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir 17.İcra Müdürlüğü'nün 2022/13345 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durdurulduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Kurum zararının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile yargılama giderleri...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/5577 · K. 2025/12045

17 Eylül 2025

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/12488 · K. 2025/14063

19 Ekim 2025

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/4505 · K. 2025/11066

30 Haziran 2025

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/4506 · K. 2025/10560

24 Haziran 2025

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/9529 · K. 2025/14737

3 Kasım 2025

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2025/9046 · K. 2025/14018

19 Ekim 2025