Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/255 · K. 2024/485
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 K. 2024/485

E. 2023/255K. 2024/4851 Temmuz 2024
haciztekerrürmenfi tespiticra takibibono iptaliödeme emritazminathaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Oğlu aleyhine icra takibi yapıldığını, kendi evine de haciz yapıldığını, haciz esnasında borcu ödemez ise eşyaları götürmek istediklerini, para istediklerini, kendisinin parası olmaması nedeniyle haciz esnasında avukatın yazdığı senedi baskı altında imzaladığını, bu durumda hem oğlunun hem de kendisinin borçlu duruma düşürüldüğünü, davanın kabulü ile ---- İcra Müdürlüğü ----- dosyasında haciz işlemi sırasında şahsından alınan 12/04/2023 tarih ve 26.500,00-TL bedelli bononun iptaline bu bonodan dolayı borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 27.03.2023 tarihli protokol ile "dosya borcuna mahsuben"...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/255 KARAR NO : 2024/485

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Oğlu aleyhine icra takibi yapıldığını, kendi evine de haciz yapıldığını, haciz esnasında borcu ödemez ise eşyaları götürmek istediklerini, para istediklerini, kendisinin parası olmaması nedeniyle haciz esnasında avukatın yazdığı senedi baskı altında imzaladığını, bu durumda hem oğlunun hem de kendisinin borçlu duruma düşürüldüğünü, davanın kabulü ile ---- İcra Müdürlüğü ----- dosyasında haciz işlemi sırasında şahsından alınan 12/04/2023 tarih ve 26.500,00-TL bedelli bononun iptaline bu bonodan dolayı borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 27.03.2023 tarihli protokol ile "dosya borcuna mahsuben" açıklaması ile 26.500,00 TL'lık 12.04.2023 vadeli 27.03.2023 tanzim tarihli bono alınmıştır. Vadesinde davacı/keşideci tarafından senede konu bedelin ödenmemesi nedeniyle; tahsilde tekerrür olamamak kaydıyla tarafımızca takip başlatılmıştır. ----. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayısıyla 13.04.2023 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. 27.04.2023 tarihinde ödeme emri borçluya tebliğ edilmiştir. davaya konu icra dosyası işbu davanın ikame edilmesinden sonra kapatılmıştır; İşbu davanın alınmasına sebep olan dosya olan; ------ İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosya haricen tahsilatla infaz edildiğinden kapatılmıştır. Ödeme anılan dosya borçlusu ---- tarafından ------ İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosya kapsamında ödenmiştir. Buna binaen dosya kapatılmıştır. Bu nedenle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibe girişilen ve işbu dosyada da menfi tespite konu edilen; ----. İcra Müdürlüğü---- Esas sayılı dosya da 22.05.2023 tarihinde kapatılmıştır. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve mahkemece de resen gözetilecek gerekçelerle; Haksız ve mesnetsiz ikame edilen işbu davanın esastan reddine, Dava değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Deliller: - Dosya kapsamı, İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Menfi Tespit (Alım Satım) istemine ilişkindir. Somut olayda davacının ---- Mahkemesi ---- sayıloı dosyada yapılan haciz sırasında şahsından alınan 12.04.2023 tarihli 26.500 TL bono nedeniyle borçlu olmadığını iddia etmiş iş bu davayı -----İcra ---- esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, takibin dayanağı keşidecisinin dava dışı ----- lehtarının dava dışı ----Ciro ile Yetkili hamilin ... olduğu, 13.250,00 TL lik 15.03.2022 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2025/325

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2024/509

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/10 · K. 2025/277

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/112

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2024/624

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2024/626

11 Eylül 2024