Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 19.08.2022 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin idaresindeki... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kazada kusurlu olan aracın ZMMS sigortacısının ... Sigorta A.Ş olduğunu, yine aracın kaza tarihi itibariyle... Sigorta A.Ş tarafından kasko sigortalı olduğunu, ilk olarak...plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan... Sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını ve araç onarıldıktan sonra şirket tarafından 100.000,00 TL'Lik ödeme yapıldığını, iş bu ödemenin de Sigorta Tahkim Komisyonunun 2022.E.429781 numaralı dosyasıyla verilen hüküm gereğince...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/813 Esas KARAR NO : 2024/653 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 19.08.2022 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin idaresindeki... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kazada kusurlu olan aracın ZMMS sigortacısının ... Sigorta A.Ş olduğunu, yine aracın kaza tarihi itibariyle... Sigorta A.Ş tarafından kasko sigortalı olduğunu, ilk olarak...plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan... Sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını ve araç onarıldıktan sonra şirket tarafından 100.000,00 TL'Lik ödeme yapıldığını, iş bu ödemenin de Sigorta Tahkim Komisyonunun 2022.E.429781 numaralı dosyasıyla verilen hüküm gereğince ödendiğini, akabinde davalı kasko sigortacısı olan Atlas Sigorta'ya başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ise açılan hasar dosyası kapsamında ilk olarak 15.095,32 TL ödeme yapıldığını, değer kaybına ilişkin olarak ise hiçbir ödeme yapılmadığını, araçta meydana gelen hasarın onarımı için KDV dahil 169.235,84 TL olarak belirlendiğini, bu sebeple toplamda eksik bakiye bedelinin 69.235,84 TL olduğunu, ayrıca araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin ise 100.000,00 TL olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL hasar tazminatı ve 500,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 04.04.2024 tarihli dilekçe ile 54.140,52 TL hasar bedeli ve 20.000,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 74.140,52 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu kaza nedeniyle Tahkim Kurulu tarafından verilen karar gereğince Türk... Sigorta A.Ş tarafından davacı tarafa 100.000,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından tahkim kararı dikkate alınarak 28.07.2023 tarihinde 15.095,32 TL hasar ödemesi yapıldığını, böylece tahkim kararı uyarınca tespit edilen 115.095,32 TL'nin tamamının davacı tarafından tahsil edildiğini, ancak davacı tarafça gerçek hasarın KDV dahil 169.235,84 TL olduğu ve bakiye 69.235,84 TL hasar farkı ve 100.000,00 TL değer kaybı oluştuğu iddiası ile işbu davanın açıldığını, davacının davasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, öncelikle davanın zamanaşımı yönünden usulden reddinin gerektiğini, ayrıca davacı tarafça işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, müvekkili şirketi...