Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/324 · K. 2024/305
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 K. 2024/305

E. 2023/324K. 2024/30529 Mart 2024
trafik kazasıtazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kaydıbilirkişi incelemesizarar tazminihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araçların 25.12.2022 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalan.. plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçtaki gerçek zararın tespit edilebilmesi amacıyla yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkiline ait araçta 76.955,68 TL hasar bedeli ile birlikte rapor için 1.362,12 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 24.300,00 TL hasar bedeli ödenmiş ise de müvekkilinin gerçek zararının tazmin edilemediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL gerçek zarar ve 100,00 TL ekspertiz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2024/305 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araçların 25.12.2022 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalan.. plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçtaki gerçek zararın tespit edilebilmesi amacıyla yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkiline ait araçta 76.955,68 TL hasar bedeli ile birlikte rapor için 1.362,12 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 24.300,00 TL hasar bedeli ödenmiş ise de müvekkilinin gerçek zararının tazmin edilemediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL gerçek zarar ve 100,00 TL ekspertiz raporu ücreti olmak üzere toplam 1.100,00 TL'nin kaza tarihi olan 25.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili sunmuş olduğu 15.01.2024 tarihli dilekçe ile 76.955,68 TL hasar bedeli ve 1.362,12 TL ekspertiz raporu ücreti olmak üzere toplam 78.317,80 TL'nin kaza tarihi olan 25.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu kazaya ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacıya ait aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, makina mühendisi bilirkişi...ve trafik uzmanı bilirkişi...tarafından düzenlenen 30.10.2023 tarihli raporda sonuç olarak; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ...plakalı aracın 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-c maddesini ihlal etmesinden dolayı etken olduğu, davacıya ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda etken olmadığı, dava dış...plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda etken olmadığı, davacıya ait araçta 76.955,68 TL hasar meydana geldiği, davacı tarafından yapılan hasar raporuna istinaden 1.362,12 TL talep edilebileceği bildirilmiştir. DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Davanın; trafik kazası nedeniyle araçta oluştuğu iddia olunan hasar bedeline ilişkin maddi tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin olduğu, Davacı tarafa ait... plakalı araç ile daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2024/288

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 · K. 2024/622

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/653

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 · K. 2025/589

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2024/207

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2025/92

4 Şubat 2025