DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirkette kalite kontrol sorumlusu olarak 26.09.2016 tarihinde çalışmaya başladığını, davalının belirsiz süreli iş akdini Konya . Noterliği 26.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshederek işi bıraktığını, davalının iş sözleşmesine ek olarak ekte sunmuş oldukları 12.12.2017 tarihli rekabet yasağı sözleşmesi imzaladığını, davalının rekabet yasağı sözleşmesi ile işten ayrıldıktan sonra iki yıl içinde Konya' da aynı sektörde yer alan veya benzer işin yürütüldüğü işyerlerinde görev almamayı, iş yerine ait sır niteliğinde ki bilgiler ve özel bilgileri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirkette kalite kontrol sorumlusu olarak 26.09.2016 tarihinde çalışmaya başladığını, davalının belirsiz süreli iş akdini Konya . Noterliği 26.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshederek işi bıraktığını, davalının iş sözleşmesine ek olarak ekte sunmuş oldukları 12.12.2017 tarihli rekabet yasağı sözleşmesi imzaladığını, davalının rekabet yasağı sözleşmesi ile işten ayrıldıktan sonra iki yıl içinde Konya' da aynı sektörde yer alan veya benzer işin yürütüldüğü işyerlerinde görev almamayı, iş yerine ait sır niteliğinde ki bilgiler ve özel bilgileri üçüncü şahıslara hiçbir zaman paylaşmamayı yasa gereği kabul ettiğini, sözleşmenin ihlal edilmesi halinde ise en son aldığı brüt ücretin 20 katı tutarında cezai şartı ödemeyi ve cezai şart haricinde müvekkili şirketin uğradığı tüm zararları karşılamayı taahhüt ettiğini, davalının ayrıca sözleşme ile rekabet yasağının ihlal edilmesi halinde müvekkili şirket tarafından rekabet yasağına aykırı davranışına son verilmesini isteyebilme hakkını da kabul ettiğini, davalının müvekkili şirketle aynı sektörde yer alan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti isimli iş yerinde çalışmaya başladığını, davalının rekabet sözleşmesini ihlal ederek müvekkili şirketi zarara uğrattığını, ayrıca daha fazla zarara uğrama tehlikesi ile karşı karşıya bıraktığını, davalının müvekkili ile aynı sektörde başka bir iş yerinde çalıştığı mahkemece S.G.K. kayıtları celp edildiğinde anlaşılacağını, davalının müvekkili şirkette kalite kontrol sorumlusu olarak çalıştığı için müvekkili şirkete ait müşteri bilgileri, çinko kaplama(Mikron ölçümü), maliyet hususun da ayrıntılı olarak bilgi sahibi olduğunu, müvekkili şirkette, sıcak daldırma ile kaplama işini yaptığını, bu sebeple her müşterinin ayrı ayrı ürünü olup her müşteri için farklı işlem yapıldığını, davalının da kalite kontrol sorumlusu olduğu için hangi müşterinin ürününe ne işlem yapılacağını bildiğini, bu sebeple davalının müvekkili ile aynı sektörde yer alan ... Tic. Ltd. Şti. isimli işyerinde çalışmaya başlayarak müvekkili şirketi zarara uğratma tehlikesi altında bıraktığını, rekabet sözleşmesi ile belirlenen 58.746,00 TL olan cezai şartın rekabet sözleşmesini ihlal ettiği ... Tic. Ltd. Şti. isimli iş yerine giriş tarihi tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile hükmün altına alınmasını, davalının rekabet sözleşmesine aykırı olan davranışına son verilmesine karar verilmesini, müvekkilinin tazminat talebinin sonuçsuz kalma...