Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/529 · K. 2024/556
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 K. 2024/556

E. 2023/529K. 2024/55617 Eylül 2024
bilirkişi raporukazanç kaybıticari faaliyetyasal süremaddi zarartazminattazminat davasıtekerrüralacağın tahsiliyoksun kalınan kareser sözleşmesigörevli mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından yapmış olduğu üretimlerde kullanılmak üzere davalıdan 01/10/2021 tarih ve ... seri numaralı fatura ile ... açıklaması ile üretilen sıfır makina aldığını, makina teslim alındıktan sonraki süreçte birçok arıza verdiğini, alınmış olan makinada meydana gelen arızaların davalı tarafça giderildiğini, tüm bu arızalar haricinde bahse konu makinada birçok arıza gerçekleştiğini ve bu arızaların davalı tarafça ücretli veya ücretsiz giderilmişse de makina arızalanmaya devam ederek müvekkilin makinadan amaçladığı faydanın ortadan kalktığını, gerek sözlü gerek mesajlaşma gerekse de Konya . Noterliğinin 14/04/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile davalı tarafa...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından yapmış olduğu üretimlerde kullanılmak üzere davalıdan 01/10/2021 tarih ve ... seri numaralı fatura ile ... açıklaması ile üretilen sıfır makina aldığını, makina teslim alındıktan sonraki süreçte birçok arıza verdiğini, alınmış olan makinada meydana gelen arızaların davalı tarafça giderildiğini, tüm bu arızalar haricinde bahse konu makinada birçok arıza gerçekleştiğini ve bu arızaların davalı tarafça ücretli veya ücretsiz giderilmişse de makina arızalanmaya devam ederek müvekkilin makinadan amaçladığı faydanın ortadan kalktığını, gerek sözlü gerek mesajlaşma gerekse de Konya . Noterliğinin 14/04/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile davalı tarafa ihbarda bulunulmuşsa da netice alınamadığını, davalı tarafından Konya . Noterliğinin 08/05/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabı ihtarı ile ilgili makinenin 10 ay sonra arızalandığı, gerekli bakımının yapıldığı ve iddialarımızın kabul edilmediğinin belirtildiğini, daha sonra Konya Arabuluculuk Bürosunun ... dosya numarası ile arabuluculuk görüşmesi yapılmışsa da netice alınamadığını, bunun üzerine taraflarınca Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş ... sayılı kararı dava konusu makine üzerinde tespit yaptırıldığından bahisle makinenin ayıpsız benzeri ile değiştirilmesi, bahse konu makinenin kullanılamaması nedeniyle uğranılan zararın tahsilini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın taraflarınca kabul edilmeyen (ve görevli mahkemece de gerçekleştirilmeyen) ve içerisinde bir çok hatalı tespit barındıran Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş ve ... karar sayılı dosyasındaki bilirkişi raporuna atıfta bulunduğunu, Dava konusu makinedeki pnomatik silindirin, L kesim ve yapıştırma çene mekanizmasının konstrüksiyonuna uygun hesapları yapılarak en ideal strokta ilgili teknik kataloglardan seçildiğini, makinenin istenilen randıman ile çalışmaması, pnömatik silindirin giriş kısmında anlatılan konfigürasyon ayarlarının, makine sorumlusu tarafından uygun bir şekilde yapılmamasından kaynaklandığını, dolayısıyla bu durum yine makineden sorumlu personelden kaynaklı bir kullanıcı hatası olduğunu, Pnomatik silindir sistemi giriş kısmında verilen talimatlara uyulmadığı zaman, L kesim ve yapıştırma sisteminin sürekli bu kasıntıya ve dirence maruz kalması ve kaynak kısımlarındaki bağlantılarda bu sebeplerden ötürü açılma ve çatlamaların olması doğal olarak gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/22 · K. 2023/335

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2023/600

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2024/110

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2024/74

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2024/706

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/76

15 Şubat 2024