Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/795 · K. 2024/465
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 K. 2024/465

E. 2023/795K. 2024/4652 Temmuz 2024
tazminatmaddi zarartrafik kazasırayiç değerbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıhaksız fiilzarar tazminimaddi tazminatyetkili mahkemeiadetazminat davasıdeğerlemeyasal süreyeniden değerleme oranıanonim şirketlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 16.05.2023 tarihinde müvekkilinin maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın, Konya ili, ... İlçesi ... Caddesi ... mahallesinde seyir halinde iken kırmızı ışıkta durduğunu, arkadan gelmekte olan; ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı, ... Plaka numaralı aracın duramayarak önündeki müvekkile ait araca arka sol taraftan çarpmak suretiyle trafik kazasına ve araçta hasar ve değer kaybına neden olduğunu, kaza mahallinde tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda, kazada, karşı taraf araç sürücüsü ... tam kusurlu olduğunu, trafik kazasına neden olan ... plakalı aracın ... Sigorta Anonim Şirketi Şirketi'nden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 16.05.2023 tarihinde müvekkilinin maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın, Konya ili, ... İlçesi ... Caddesi ... mahallesinde seyir halinde iken kırmızı ışıkta durduğunu, arkadan gelmekte olan; ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı, ... Plaka numaralı aracın duramayarak önündeki müvekkile ait araca arka sol taraftan çarpmak suretiyle trafik kazasına ve araçta hasar ve değer kaybına neden olduğunu, kaza mahallinde tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda, kazada, karşı taraf araç sürücüsü ... tam kusurlu olduğunu, trafik kazasına neden olan ... plakalı aracın ... Sigorta Anonim Şirketi Şirketi'nden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Poliçe no ... ) kapsamında sigortalı olduğunu, Müvekkile ait ... plaka sayılı aracın 2017 ... markalı Auris 1,33 Cumfort model 37.114 KM'de , orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça simi ve TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağını, değer kaybı müvekkiline ait araçta söz konusu kazaya bağlı olarak ciddi derecede değer kaybı meydana gelmiş olup davalı tarafça müvekkilin aracındaki değer kaybına ilişkin zararının da giderilmediğini, bilirkişi marifetiyle hesaplanacak olan işbu değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak müvekkile verilmesi gerektiğini, kaza ile ilgili değer kaybı tazminatı için sigorta şirketine müvekkil tarafından 08.09.2023 tarihinde müracaat edilmiş ancak yasal sürede bir cevap verilmediği gibi bir ödeme de yapılmadığını, değer kaybı tazminatı talep ettiklerini, bu nedenle olayda tam kusurlu olan davalının, müvekkilinin uğramış olduğu tüm zararların tazmini gerektiğini, 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesi uyarınca "belirsiz alacak" davası olarak kapsamında maddi tazminat isteğinin incelenmesine toplanacak delillere göre uzman bilirkişiden alınarak hesaplanacak aracın değer kaybı zararının harçları yatırıldıktan sonra tazminat taleplerini kabulü ile hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ettiklerini, yasal zorunluluk olarak arabuluculuk kurumuna başvurduklarını ancak anlaşama tutanağı imzalandığını, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile HMK 107 gereği , belirsiz alacak davası olarak; Araç değer kayb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/717 · K. 2025/170

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2025/169

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2025/503

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2023/792

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/640 · K. 2023/467

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1019 · K. 2025/430

1 Temmuz 2025