Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/472 · K. 2024/443
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472 K. 2024/443

E. 2023/472K. 2024/4432 Temmuz 2024
kredi sözleşmesiicra takibiBSMVitirazın iptalitekerrüricra inkar tazminatıiptal davasıtazminatbilirkişi raporuhak düşürücü süretahsil harcı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ve dava dışı borçlu ... Tekstil San. ve Tic, Ltd. Şti arasında 30/02/2021 tarihinde ... müşteri numaralı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını,bu Genel Kredi Sözleşmesi davalı borçlu ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, Kredi Sözleşmesine aykırı olarak kredi koşullarına uyulmaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçluların kredi hesabı 02/02/2022 tarihi itibarıyla kat edilmiş ve bu husus borçlulara .... Noterliği'nin 02/02/2022 tarih ve Yevmiye numaralı ihtarnamesi ve işbu ihtarnameye ekli hesap özetiyle birlikte tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarname 07/02/2022 tarihinde davalı taraf ...'e tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, davalı tarafın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/472 Esas KARAR NO :2024/443

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/07/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ve dava dışı borçlu ... Tekstil San. ve Tic, Ltd. Şti arasında 30/02/2021 tarihinde ... müşteri numaralı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını,bu Genel Kredi Sözleşmesi davalı borçlu ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, Kredi Sözleşmesine aykırı olarak kredi koşullarına uyulmaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçluların kredi hesabı 02/02/2022 tarihi itibarıyla kat edilmiş ve bu husus borçlulara .... Noterliği'nin 02/02/2022 tarih ve Yevmiye numaralı ihtarnamesi ve işbu ihtarnameye ekli hesap özetiyle birlikte tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarname 07/02/2022 tarihinde davalı taraf ...'e tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, davalı tarafın müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti sebebiyle .... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas Sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini, davalı tarafın borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine ...Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, Arabuluculuk başvurusu yapılması üzerine ...arabuluculuk numarasına kayden, arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, yapılan görüşmede karşı taraf ile anlaşmaya varılamadığını ve 17.05.2023 tarihinde Anlaşamama Son Tutanağı düzenlendiğini, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına,alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, cari hesap ekstresi, banka kayıtları ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; davacının, davalıdan, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı, asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV olmak üzere toplam 16.997,73-TL. alacak üzerinden, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borca, asıl alacağa, işlemiş faize ve tüm ferilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davasını açıldığı anlaşılmıştır. İhtilaf, davacı alacaklının davalıdan, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan taki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/223 · K. 2024/442

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 · K. 2024/440

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/179 · K. 2024/445

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2024/444

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2024/452

3 Temmuz 2024