DAVA : Eser Sözleşmesi Uyarınca Eksik İş Bedelinin Tahsili TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas Sayılı dosyasına kayden ilamsız takip başlatıldığını, davalının, müvekkiline karşı herhangi bir borcunun olmadığı iddiası ile borcun tamamına itiraz ettiğini ve itiraza ilişkin yasal prosedür gereğince Erzurum İcra Müdürlüğü takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibe ve borca ilişkin yapılan itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında taşeron sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin 29/12/2020 tarihinde 119.534,00-TL ve 01/04/2021 tarihinde 67.401,00-TL olmak üzere toplam 186.935,00-TL ödeme yaptığını, ....Bankası Erzurum Şubesine ait 30/.../2022 keşide tarihli 248.000,00-TL, 30../2022 keşide tarihli 248.000,00-TL olmak üzere toplam 496.000,00-TL bedelli...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/699 KARAR NO : 2024/1198 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : 2023/632 Esas - 2023/897 Karar DAVA : Eser Sözleşmesi Uyarınca Eksik İş Bedelinin Tahsili TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas Sayılı dosyasına kayden ilamsız takip başlatıldığını, davalının, müvekkiline karşı herhangi bir borcunun olmadığı iddiası ile borcun tamamına itiraz ettiğini ve itiraza ilişkin yasal prosedür gereğince Erzurum İcra Müdürlüğü takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibe ve borca ilişkin yapılan itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında taşeron sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin 29/12/2020 tarihinde 119.534,00-TL ve 01/04/2021 tarihinde 67.401,00-TL olmak üzere toplam 186.935,00-TL ödeme yaptığını, ....Bankası Erzurum Şubesine ait 30/.../2022 keşide tarihli 248.000,00-TL, 30../2022 keşide tarihli 248.000,00-TL olmak üzere toplam 496.000,00-TL bedelli 2 adet çeki davalıya teslim ettiğini, davalı sözleşmeden kaynaklanan taahhütlerini yerine getirmediğini müvekkili Erzurum .... Noterliği'nin 24 Ekim 2022 tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile 29/10/2020 tarihli sözleşmeyi feshettiğini, teslim ve montajı yapılmayan tam otomatik dezenfeksiyonlu vakum sistemi bileşenlerine ait donanımın bedeli olan 448.400,00-TL'nin 7 gün içinde ödenmesini, yapılan imalatlar hususunda ve fiyatlara herhangi bir itiraz varsa işin teknik sorumlusu ...'a müracaat edilmesini işin ölçümleri ve fiyatları hususunda mutabakat sağlanmasını davalıya ihtar ettiğini, ihtarata cevap alamayan müvekkili davalı aleyhine Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasına kayden icra takibi yaptığını, davalı takibe haksız olarak itiraz ettiğini, zorunlu arabuluculuk kapsamında görüşmeler yapıldığını, ancak görüşmeler anlaşamama ile sonuçlanmadığını, davalarının kabulüne, davalının icra takibine yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, haksız itirazdan dolayı davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın haksız ve hukuksuz olarak açıldığını, yetki itirazlarının bulunduğunu, reddedilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde,"Dava Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların iddia ve beyanlarında geçen delilleri toplanmış, taraf...