DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmenin Feshi Nedeniyle) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... plakalı aracın sözleşmesi ile çalışması için Erzurum.... Noterliğinin 06/07/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile davacı ile davalı arasında anlaşıldığını, davalının bu araçlar ile davacı müvekkilinden hizmet sağladığı belli yerlere çalışmasını istediğini ve bunun karşılığında müvekkiline ücret ödediğini, ancak sözleşme imzalanırken davalının daha önce başka kişilere yaptığı gibi bazı sebepler öne sürerek sözleşme bedelini hukuka aykırı olarak 1.200,00 TL olarak belirlediğini, bu hususun davalının baştan beri kötü niyetle hareket ettiğinin açık delili olduğunu, sözleşme içeriğinde araç içerisinde çalışacak olan personelin Sosyal Güvenlik ve İş Güvenliği sorumluluğunun ruhsat sahibi olan davacı müvekkile...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/717 KARAR NO : 2024/1284 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2024 NUMARASI : 2024/... Esas - 2024/... Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmenin Feshi Nedeniyle) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... plakalı aracın sözleşmesi ile çalışması için Erzurum.... Noterliğinin 06/07/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile davacı ile davalı arasında anlaşıldığını, davalının bu araçlar ile davacı müvekkilinden hizmet sağladığı belli yerlere çalışmasını istediğini ve bunun karşılığında müvekkiline ücret ödediğini, ancak sözleşme imzalanırken davalının daha önce başka kişilere yaptığı gibi bazı sebepler öne sürerek sözleşme bedelini hukuka aykırı olarak 1.200,00 TL olarak belirlediğini, bu hususun davalının baştan beri kötü niyetle hareket ettiğinin açık delili olduğunu, sözleşme içeriğinde araç içerisinde çalışacak olan personelin Sosyal Güvenlik ve İş Güvenliği sorumluluğunun ruhsat sahibi olan davacı müvekkile ait olacak şekilde anlaşıldığını, müvekkili tarafından araçlara istinaden davalıya kesmiş olduğu fatura ile müvekkile ödenen rakamlar arasında oldukça fazla bakiye alacaklarının olduğunu, müvekkilinin esnaf olduğunu, davalı tarafından her seferinde yapılan eksik ödemeler ile Ocak 2023 ve Şubat 2023 dönemlerine ilişkin olarak belirlenen alacakların ödenmesini toplantıda talep etmesi ile davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak sözleşmenin feshedildiğini, fesihten önceki son iki aya ilişkin müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin maddi kayba uğradığını belirterek davanın kabulüne, feshedilen sözleşme gereğince müvekkilinin hak ettiği ancak ödenmeyen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nin, maddi kayba uğrayan müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ; Erzurum .. Asliye Hukuk Mahkemesi 14.12.2023 tarih ve 2023/... Esas - 2023/... Karar sayılı kararı ile; " Somut olayda sözleşme konusu ... plakalı aracın kamyon olduğu, ruhsat kaydında kullanım amacının ticari olarak belirtildiği, işin ticari nitelikte bulunduğu tartışmasızdır.( Aynı yönde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 14/07/2023 tarih 2023/1707 Esas, 2023/2230 Karar sayılı ilamı) Tüm dosya kapsamı, tarafların yazılı beyanları, dosya bir bütün olarak incelenmiş olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflarca imzalanan sözleşmeden kaynaklanan alacak ve sözleşmenin haksız feshi nedeniyle uğranılan maddi tazminat talebi olduğu, sözleşme konusu ... plakalı aracın kamyon olduğu, ruhsat kaydında kullanım amacının ticari olarak belirtildiği, davalının limited şirket ol...