Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/446 · K. 2024/546
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/446 K. 2024/546

E. 2024/446K. 2024/5462 Temmuz 2024
sigorta sözleşmesitazminatrayiç değerkazanılmış hakbilirkişi raporuyetkili mahkemegörevli mahkemekamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------ plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde sigortalandığını, müvekkiline ait aracın 09/11/2022 tarihinde meydana gelen kazada hasarlandığını, meydana gelen maddi hasar miktarının fazla olması sebebi ile müvekkiline ait aracın pert-total olarak kayda geçtiğini, söz konusu hasara ilişkin hasar miktarını belirleyen ekspertiz raporunun davalı şirket tarafından tanzim edildiğini, toplam hasar miktarının 142.522,43 TL olduğunu, pert kaydı neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ait aracın hasarlı halinin değerinin 152.919,00 TL olarak ve pert kaydı neticesinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/446 KARAR NO : 2024/546

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------ plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde sigortalandığını, müvekkiline ait aracın 09/11/2022 tarihinde meydana gelen kazada hasarlandığını, meydana gelen maddi hasar miktarının fazla olması sebebi ile müvekkiline ait aracın pert-total olarak kayda geçtiğini, söz konusu hasara ilişkin hasar miktarını belirleyen ekspertiz raporunun davalı şirket tarafından tanzim edildiğini, toplam hasar miktarının 142.522,43 TL olduğunu, pert kaydı neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ait aracın hasarlı halinin değerinin 152.919,00 TL olarak ve pert kaydı neticesinde müvekkili davacının aracının rayiç değerinin 210.000,00 TL olarak tespit edildiğini, bu bedelin çok düşük olduğunu bildirdiğinden bahisle şimdilik 10,00 TL hasar (pert) farkı bedeli ile 1.334,97 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında 19/03/2022-19/03/2023 tarihlerini kapsayan Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davacının 09/11/2022 tarihinde uğradığı kaza neticesinde aracının hasar görmesi sebebi ile müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu, başvurusuna istinaden hasar dosyasının açıldığını, yapılan incelemeler ve ekspertiz çalışması neticesinde aracın pert-total olarak işlem görmesi gerektiğini, piyasa rayiç değerinin 210.000,00 TL, sovtaj bedelinin ise 152.919,00 TL olduğunun tespit edildiğini, poliçede mevcut kasko muafiyet klozu uyarınca 8.000,00 TL nin tenzil edilerek tüm ödemelerin davacı tarafa yapıldığını, ödenen ilgili bedeller hakkında taraflar arasında anlaşma sağlandığını, davanını eldeki davayı açmada kötü niyetli olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekilince sunulan 24/11/2023 tarihli dilekçe ile dava dilekçelerinin sonuç ve istem kısmında talep ettikleri 1.344,97-TL alacak talebimizi bilirkişi raporu doğrultusunda, 86.000,00-TL hasar bedeli ve 1.334,97-TL ekspertiz ücreti bedeli olmak üzere toplam 87.334,97-TL bedelin 21/02/2023 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazmine şeklinde ıslah ettiklerini bildirmiştir. Mahkememizin 15/02/2024 tarih ve ---- esas, ---- Karar sayılı ilamı ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----- Hukuk Dairesi'nin ----esas ve ----- karar sayılı ilamı ile kaldırılmış iş bu dosya numarasını almıştır. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73/1. maddesinde; "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamala...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2024/542

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/528 · K. 2024/600

2 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2023/746

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/8 · K. 2025/579

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/556

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/303 · K. 2025/516

1 Temmuz 2025