DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.04.2017 tarihinde davacı şirket adına kayıtlı -----plakalı kamyonet sürücüsü------ caddesini takiben ------ sokak kavşağında trafik ışıklarında durduğu sırada arkasından siren çalarak gelen itfaiye aracına yol vermek isterken manevra yapması yüzünden aracının ön kısımları ile kaldırım hizasından yolda karşıya geçmekte olan yaya ----- çarptığını Kazada yaya ----- vefat ettiğini Kazadan dolayı davacı şirket ve sürücü aleyhinde -----Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyası ile maddi-manevi tazminat davası açıldığını, -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Sayılı dosyası ile maddi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/8 KARAR NO : 2025/579
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.04.2017 tarihinde davacı şirket adına kayıtlı -----plakalı kamyonet sürücüsü------ caddesini takiben ------ sokak kavşağında trafik ışıklarında durduğu sırada arkasından siren çalarak gelen itfaiye aracına yol vermek isterken manevra yapması yüzünden aracının ön kısımları ile kaldırım hizasından yolda karşıya geçmekte olan yaya ----- çarptığını Kazada yaya ----- vefat ettiğini Kazadan dolayı davacı şirket ve sürücü aleyhinde -----Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyası ile maddi-manevi tazminat davası açıldığını, -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminata hükmedildiğini, Yargılama sürecinde ve cevap dilekçelerimizde ısrarla davanın davalı ------ihbarı talep edilmişse de, Mahkeme bu talebimiz konusunda olumlu-olumsuz bir karar vermediğini, -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin -----. Sayılı kararından sonra dava dışı ZMSS ----Mahkeme kararı gereği ve poliçe limitleri dahilinde davacılara 595.093,77 TL ödendiğini Bakiye 600.000,00 TL ise davacı ---- şirketi tarafından ödendiğini, ------Asliye Ticaret Mahkemesinin tarafları ölen kişinin mirasçıları, işleten ve sigorta şirketi ----- sulh olmak suretiyle tazminat ödenmiş ve dosya kapandığını davalı -----. ise kaza tarihi olan 03.10.2016-03.10.2017 tarihlerini kapsayacak şekilde -----nolu ve şahıs başına 100.000 TL'er bedelli "İMM poliçesi" mevcut olduğunu bu hususta poliçe limiti dahilinde-----Ödeme yapması talep edilmişse de, taleplerimizi reddettiğini, tüm bu nedenlerle Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 100.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketine ihbar tarihi olan 05.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ---- plakalı araç müvekkil şirkete ----- numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğumuz poliçe limiti ile sınırlı olup, keza masraf ve vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, Müvekkil şirketin Kasko Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, sigortalı araç sürücüsüne yüklenecek kusuru ve meydana gelen zararı davacının ispatlaması halinde zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin üzerinde kalan kısmından ve tüm oto sigorta poliçesi-ihtiyari mali mesuliyet klozu te...