DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/11/2015 KARAR TARİHİ: 02/07/2024 Mahkememizden verilen 09/07/2019 tarih, -------- Esas, --------- sayılı kararı ile-------- sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin esasına kaydı yapılıp; Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2012 tarihinde davalı --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile duraklamakta olan sürücü --------- idaresindeki ---------- plaka nolu araca çarptığını, çarpma deneniyle ---------- plaka nolu araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil --------- ağır yaralandığını, 10/02/2014 tarihli kusura ilişkin --------- raporunda davalı ----------- asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle --------- plakalı araç sürücüsü...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/337 Esas KARAR NO: 2024/495 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/11/2015 KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizden verilen 09/07/2019 tarih, -------- Esas, --------- sayılı kararı ile-------- sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dava mahkememizin esasına kaydı yapılıp; Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2012 tarihinde davalı --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile duraklamakta olan sürücü --------- idaresindeki ---------- plaka nolu araca çarptığını, çarpma deneniyle ---------- plaka nolu araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil --------- ağır yaralandığını, 10/02/2014 tarihli kusura ilişkin --------- raporunda davalı ----------- asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle --------- plakalı araç sürücüsü ----------, araç sahibi --------- ve aracın ZMMS sigortacısı -------- sorumlu olduğunu, müvekkilinin ameliyat geçirdiğini ve vücuduna platin takıldığını, çeşitli kemik kırılmalarının oluştuğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin çenesinin patladığını ve bu sebeple yüzünde sabit iz oluştuğunu, kazadan uzun süre geçmesine rağmen tamamen iyileşemediğini, kazadan sonra psikolojisinin bozulduğunu ve uyku problemi yaşadığını, bu süreçte maddi ve manevi zarar gördüğünü, ----------- yaşında iken kaza geçiren müvekkilinin asgari ücret karşılığında sigortasız olarak çalıştığını, hastane gidiş gelişleri için çok masraf yapıldığını, müvekkilinin kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığı için uzun süre bakıcı refakatinde kaldığını, meydana gelen bu ağır yaralanma ve iş gücü kaybı dolayısıyla müvekkilinde maddi ve manevi yönden büyük kaybının olduğunu, halen tedavi gördüğünü, hayatı boyunca çıkarılmamak üzere takilan platinden dolayı sürekli ağrı çektiğini iddia ederek; kazaya neden olan -------- plaka nolu araç üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik nedeniyle 500,00 TL, müvekkilinde oluşan kalıcı hasar ve sürekli iş göremezlik nedeniyle 700,00 TL, bakıcı masrafları için 200,00 TL, hastaneye gidiş-geliş yol masrafları için 100,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 1.500 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsini, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı --------- ve diğer davalı--------- müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tüm davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -------- vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, dava öncesi kendilerine başvuru olmadığından dolayı açılmış hasar dosyasının da bulunmadığını, davaya konu talep hakkında derdestlik, zamanaşımı ve husumet itirazlarında bulunduklarını, kazanın 18/07/2012 tarihinde m...