DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirkette 04/06/2012 tarihinden iflas tarihine kadar çalıştığını, aylık brüt ücretinin 9.113,70 TL olduğunu, haftada 5 gün 09:00-18:00 saatleri arasında çalıştığını, şirketin iflası ile birlikte kıdem tazminatı olarak 91.995,13 TL, ihbar tazminatı olarak 14.326,73 TL ve maaş, yıllık izin alacağı olarak 6.762,73 TL olmak üzere toplam 113.119,86 TL alacağın masaya kayıt ve kabulü için ... 1. İflas Müdürlüğü'nün... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/162 Esas KARAR NO : 2024/498
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirkette 04/06/2012 tarihinden iflas tarihine kadar çalıştığını, aylık brüt ücretinin 9.113,70 TL olduğunu, haftada 5 gün 09:00-18:00 saatleri arasında çalıştığını, şirketin iflası ile birlikte kıdem tazminatı olarak 91.995,13 TL, ihbar tazminatı olarak 14.326,73 TL ve maaş, yıllık izin alacağı olarak 6.762,73 TL olmak üzere toplam 113.119,86 TL alacağın masaya kayıt ve kabulü için ... 1. İflas Müdürlüğü'nün... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunduğunu, alacağın mahkeme kararına dayalı olmaması nedeniyle reddine ve kesinleşmiş kararı sunması halinde 1. Sıraya kaydının yapılacağına karar verildiğini, alacak talebinin reddinin yasaya aykırı olduğunu, 113.119,86 TL alacağın tamamının sıra cetvelinin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İflasın henüz kesinleşmediğini ve 2.alacaklılar toplantısının yapılmadığını, davacının maaş, yıllık izin alacağı başlığında istediği 6.762,73 TL'nin somutlaştırılması gerektiğini, zamanaşımı definde bulunduklarını, dava dilekçesi, kayıt başvurusunda sunulan uzman görüşü ya da resmi makamlarca yapılan bir hesaplama olmadığından alacak iddiasının ispat edilemediğinden talebin hukuka aykırı olduğunu, alacağın yargılamaya muhtaç olduğundan iflas idaresi kararının yerinde olduğunu, davanın hak düşürücü sürede açılıp açılmadığının resen incelenmesi gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... tarafından hazırlanan 27/02/2024 tarihli bilirkişi raporu. ... 1. İflas Dairesi 'nin ... İflas sayılı dosyasının alacak kayıt başvuru dilekçesi, tebligat mazbatası, tebligat PTT sorgu raporu, gazete ilan sayfası, sıra cetveli, müflis sorgu tutanağının UYAP kayıtları. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 235.maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (İflas Tasfiye Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 235 maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki asliye ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. 2004 sayılı İİK'nın 166.maddesindeki gazetelerde yapılan ilanlardan, en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masa...