Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/593 · K. 2024/168
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 K. 2024/168

E. 2023/593K. 2024/16828 Şubat 2024
sıra cetvelihak düşürücü süreterkin talebidava açma süresidamga vergisistopajyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2014 tarih ve ...Esas sayılı kararı ile ... vergi kimlik numaralı mükellef İflas Halinde .... A.Ş. hakkında 14.04.2014 tarihinden itibaren iflasına karar verildiği ... 1. İflas Müdürlüğünün ... tarih ve .. İflas sayılı dosyasından işlemlerin devam ettiğini, müflis şirketten Gelir Stopaj Vergisi, Damga Vergisi ve Gümrük Kanunu Genel Antrepo Ruhsat Harçlarına konu olan toplam 120.617,68 TL tutarında alacağın masaya kaydı için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/593 Esas KARAR NO : 2024/168

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.04.2014 tarih ve ...Esas sayılı kararı ile ... vergi kimlik numaralı mükellef İflas Halinde .... A.Ş. hakkında 14.04.2014 tarihinden itibaren iflasına karar verildiği ... 1. İflas Müdürlüğünün ... tarih ve .. İflas sayılı dosyasından işlemlerin devam ettiğini, müflis şirketten Gelir Stopaj Vergisi, Damga Vergisi ve Gümrük Kanunu Genel Antrepo Ruhsat Harçlarına konu olan toplam 120.617,68 TL tutarında alacağın masaya kaydı için 24.03.2023 tarihinde talepte bulunulduğu, söz konusu alacağın ... kayıt numarası ile kaydının yapıldığını, İcra İflas Kanununun 206 ve 207. maddeleri gereğince düzenlenen ek sıra cetveli kuruma 29.08.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu sıra cetvelinde 291 numaralı kayıtla ilgili olarak:Müflis şirket yetkilisinin beyanı ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde, kayıtlı alacağın 347,98lik kısmın kabulü ile masa borcu olarak sıra cetveline işlenmesine, kalan kısmın ... numaralı alacak kaydı ile kısmen mükerrer olduğu, ... numaralı alacağın reddedildiği ve kayıt ile ilgili kayıt davası açılmadığı, alacağa konu edilen antrepo harcına dair antreponun kapandığı beyan olduğundan bu yön itibariyle alacak miktarının ve varlığının yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından 120.269,70 TLlik kısmın reddine karar verildi. ifadesinin yer aldığını, kurum kayıtlarının tetkiki ve Tahsilat Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazısından da anlaşılacağı üzere; kurum kayıtlarında antreponun kapandığına dair herhangi bir kayıt ve bulguya rastlanılmadığını, alacağın esasına ve miktarına ilişkin İcra İflas Kanununun 235. maddesi gereğince itiraz edilmesi gerektiğini, iflas masasına ... kayıt numarası ile kayıtlı alacaklarının, alacağa konu edilen antrepo harcına dair antreponun kapandığı gerekçesiyle 120.269,70 TLlik kısmın reddine karar verilen ek sıra cetvelinin, kurumun kayıtlarında antreponun kapandığına dair herhangi bir kayıt ve bulguya rastlanılmamasından dolayı bu yönüyle iptal edilmesini ve alacağımının tamamının kabul edilerek yeni bir sıra cetveli hazırlanması gerektiğini, bu nedenle yapılan açıklamalar doğrultusunda, itirazın kabulü ile ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası kapsamında tanzim olunan 15.08.2023 tarihli Sıra Cetvelinin iptal edilerek yeniden sıra cetveli hazırlanmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...ul 1. İflas Müdürlüğü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 207

Her sıranın alacaklıları aralarında müsavi hakka maliktirler.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/3 · K. 2024/169

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/22 · K. 2024/790

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/832 · K. 2024/767

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/822

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 · K. 2023/482

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2024/797

20 Kasım 2024