DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... AŞ ile 2018 yılı sözleşmeli ve noterden vekaletname verilerek çalıştığını, ihaleden araca en yüksek rakamı vererek aldığını, aracı Samandıra tesislerinden teslim aldığını, aracın 1 yıl 4 ay kendisinde ruhsatsız bir şekilde kaldığını, polis tarafından aracın yediemine teslim edildiğini ve aracın on gün içerisinde kendisine haber verilmeden satıldığını, maddi ve manevi olarak zarar içerisinde bulunduğunu, usulsüzlük yapmadığını, alacağının son sıraya bırakıldığını, bu...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/44 Esas KARAR NO : 2023/482
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... AŞ ile 2018 yılı sözleşmeli ve noterden vekaletname verilerek çalıştığını, ihaleden araca en yüksek rakamı vererek aldığını, aracı Samandıra tesislerinden teslim aldığını, aracın 1 yıl 4 ay kendisinde ruhsatsız bir şekilde kaldığını, polis tarafından aracın yediemine teslim edildiğini ve aracın on gün içerisinde kendisine haber verilmeden satıldığını, maddi ve manevi olarak zarar içerisinde bulunduğunu, usulsüzlük yapmadığını, alacağının son sıraya bırakıldığını, bu nedenle şikayetinin dikkate alınarak alacağının 1. sıraya alınmasını talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sunmuş olduğu dava dilekçesinde, iddia etmiş olduğu hususların yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olduğunu, bu beyanlara itibar edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, davacı tarafın, iddia etmiş olduğu hususları ispat yükü altında olduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas - ... Karar sayı ve 06.11.2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verilmiş olduğunu, kararın kesinlemediğini, Müflis şirketin iflası ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, alacağın resmi bir hesaplama ve yargılama yapılmadan, sadece davacının beyanı ile masaya alacak olarak kaydedilmesinin mümkün olmadığını, belirsiz alacağa dayanan davanın diğer masa alacaklarının hak kaybına sebebiyet vermemesi için reddi gerektiğini, bu nedenlerle öncelikle dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmaksızın açılan işbu davanın usulden reddine, haksız ve yasal dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 1. İflas Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyası, araç ruhsat kayıtları, iflas masasına yapılan alacak başvuru dilekçesi ve masa kararı, ilgili evraklar celp edilmiş incelenmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki; müflis ...A.Ş. İflas İdaresinin davacının alacak kayıt talebine ilişkin olarak ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında davacının alacak taleplerinin tamamının kabulüne karar verildiği, alacağın İİK 206. maddesi kapsamında 4. sıraya kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davacının iflas masasına yaptığı alacak başvurusuna ilişkin iflas masasınca alacağın tamamı kabul edilmiş, bu bağlamda masa tarafından kısmen yahut tamamen reddedilen herhangi bir alacak da bulunmamaktadır. Davacı dava dilekçesinde iflas masa...