Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/22 · K. 2024/790
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/22 K. 2024/790

E. 2023/22K. 2024/79019 Kasım 2024
sıra cetvelitrafik kazasıanonim şirkettazminatterkin talebiistinaf yoludava açma süresiispat yüküihtiyati tedbirtedbir kararıhak düşürücü sürebilirkişi raporuzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi'nin ... Anonim Şirketi'ni tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devraldığını, ... Anonim Şirketi'nin faaliyetlerine ... Anonim Şirketi nezdindede devam ettiğini, müvekkili şirkete ... numaralı ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek refüj banket taşlarına çarpıp takla atarak petrol istasyonuna ait fiyat tabelasına çarpması nedeniyle ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, vefat eden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/22 Esas KARAR NO : 2024/790

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi'nin ... Anonim Şirketi'ni tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devraldığını, ... Anonim Şirketi'nin faaliyetlerine ... Anonim Şirketi nezdindede devam ettiğini, müvekkili şirkete ... numaralı ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek refüj banket taşlarına çarpıp takla atarak petrol istasyonuna ait fiyat tabelasına çarpması nedeniyle ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, vefat eden sürücünün kaza anında alkollü olduğunun ATK Başkanlığı'nın 09/07/2020 tarihli raporunda tespit edildiğini, mirasçısının destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunduğunu, mirasçı ...'a 175.000,00 TL poliçe limitinin tazminat olarak ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü araç kullanması sebebiyle ZMS Genel Şartları B.4.d maddesine aykırı davrandığını, genel şartlar uyarınca sigortacının sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, ödenen tazminatın rücuen talep edileceği aşamada borçlu şirket hakkında iflas kararı verildiğinin haricen öğrenildiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyasına alacağın 171 kayıt numarası ile kaydedildiğini, alacak kaydı yapılmasına rağmen talebin reddedildiğini, reddedilen ... kayıt numaralı alacağın iflas masasına kaydını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin davalının iflası nedeniyle Tasfiye Halinde ...Şirketi'nden alacağının var olduğunun tespit ve kabulü ile iflas idaresinin alacağının 171 nolu alacağının kayıt talebini reddeden kararlarının iptaline, alacağın iflas masasına kaydına, 175.000,00 TL'nin müflis-borçludan tahsiline, müvekkilinin alacağı nispetinde alacaklar toplantısına katılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK'nın 116.maddesinde sayılan ilk itiraz nedenlerinin tümünü tekrar ettiklerini, mahkemenin yetkisiz ve görevsiz mahkeme olduğunu, davanın reddine talep ettiklerini, eksik harcın ikmal edilmesi gerektiğini, davalı asilin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar 10/02/2022 tarihli ilamı ile iflas kararı verildiğini, kararın kesinleşmediğini, müflis şirketin iflasının ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, İİK 223.maddesi gereği alacaklılar için kayıt kabul dava açma süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 olduğunu, hak düşürücü mahiyette bir süre olduğunu, süre içinde dava açılmaması halinde alacaklanın kayıt kabul davası ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2024/609

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 · K. 2023/482

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/168

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/3 · K. 2024/169

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/822

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 · K. 2024/2

4 Ocak 2024