DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müflis şirkette 01.04.2004 28.07.2022 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, en son aylık brüt ücretinin 11.698,72 TL olduğunu, müflis şirketin iflası ile kıdem tazminatı ve diğer alacak olarak 239.689,99 TL, ihbar tazminatı olarak 20.726,66 TL, kullanamadığı izin ücreti olarak 15.727,04 TL olmak üzere toplam 276.143,69 TL alacağın masaya kayıt ve kabulü için ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunduğunu, alacağın mahkeme kararına dayalı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/159 Esas KARAR NO : 2024/609
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müflis şirkette 01.04.2004 28.07.2022 tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, en son aylık brüt ücretinin 11.698,72 TL olduğunu, müflis şirketin iflası ile kıdem tazminatı ve diğer alacak olarak 239.689,99 TL, ihbar tazminatı olarak 20.726,66 TL, kullanamadığı izin ücreti olarak 15.727,04 TL olmak üzere toplam 276.143,69 TL alacağın masaya kayıt ve kabulü için ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunduğunu, alacağın mahkeme kararına dayalı olmaması nedeniyle reddine ve kesinleşmiş kararı sunması halinde kaydının yapılacağına karar verildiğini, alacak talebinin reddinin yasaya aykırı olduğunu beyanla 276.143,69 TL alacağın tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap:Davalı vekilin cevap dilekçesinde özetle; davacının işçilik alacağı bulunup bulunmadığı hakkında araştırma yapılması gerektiğini, herhangi bir İş Mahkemesi dosyası bildirilmediğini, dava dilekçesi ile kayıt başvurusunda bilirkişi raporu veya mahkeme kararı bulunmadığından alacak iddiasının ispat edilemediğinden talebin iflas masasınca reddedildiğini, işçilik alacağının yargılamaya muhtaç olduğundan iflas idaresi kararının yerinde olduğunu, işçilik alacağının kesinleşmesi halinde masaya kaydedileceğini, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; .. 2.İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Dosyası, masa kararı, tebliğ evrakları, ilan suretleri, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - .. Karar dosyası, SGK kayıtları, maaş bordroları, hizmet döküm cetveli, işe giriş çıkış bildirgeleri, işçilik alacaklarının hesaplanmasına yönelik bilirkişi raporları celp edilmiş incelenmiştir. Dosya, işçilik alacaklarının hesaplanması ve müflis şirketin iflas tarihi itibariyle masaya kaydı talep edilebilecek alacak tutarının tespiti için emekli icra iflas müdürü bilirkişi ... ve iş hukukundan kaynaklı nitelikli hesaplamalar uzman bilirkişi ..'dan oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından dosyaya sunulan 24/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "... Delillerin takdiri ve değerlendirmesi, davacı tarafın alacakların ilgili iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin hukuki nitelendirme ve değerlendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, davacı taleplerinin var olduğu yönünde kanaat getirilmesi halinde, Hesaplama Talep Kıdem Tazminatı 239.689,99 TL 239.689,99 TL İhbar Tazminatı 20.726,66 TL 20.726,66 TL Maaş/...