DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin davalı ile aralarındaki kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, yapılan taşıma işlemleri neticesinde davalı adına faturalar tanzim edildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, 18.020,55 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine, ... 12. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında gerekli mutabakatın sağlanamadığını, takibe konu olan alacağın tahsili amacıyla...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2024/611
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin davalı ile aralarındaki kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirdiğini, yapılan taşıma işlemleri neticesinde davalı adına faturalar tanzim edildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, 18.020,55 TL alacağın tahsili için davalı aleyhine, ... 12. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında gerekli mutabakatın sağlanamadığını, takibe konu olan alacağın tahsili amacıyla işbu davanın ikame edildiğini belirterek, davanın kabulü ile borçlunun, ... 12. İcra Dairesi ... Esas sayılı takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlunun %20' den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın sözleşmedeki işin yapıldığı yer mahkemesi olan ... Ticaret Mahkemelerinde ikame edilmesi gerektiğini, davaya konu edilen alacağın, haksız bir şekilde bildirimde de bulunulmadan talep edildiğini, davacı şirket ile akdedilen taşıma hizmeti sözleşmesi mucibince müvekkili şirketin karşı şirketin İzmit şubesi ile çalışmakta olduğunu, üretim mallarının sevkiyatı noktasında anlaşma sağlandığını, birden çok kez 3. kişilere teslim edilmek üzere davacı şirkete teslim edilen ürünlerin bir kısmının kaybolması ve üçüncü kişilere eksik veya hasarlı teslim edilmesi sebebiyle müvekkili şirketin maddi olarak zarara uğradığını, bu hususta davacı aleyhine, ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibe itiraz edildiği için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası üzerinden davacı aleyhine halihazırda dava açıldığını, anılan davadaki bilirkişi raporu doğrultusunda davacının taşımayı üstlendiği eşyalardaki eksik ve hasarlı ürünlerin nevi ve maddi karşılığı tespit edildiğini ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasını celp ettiği takdirde görüleceği üzere davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının olmadığını, taraflar arasında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası üzerinden devam eden bir ihtilaf bulunduğundan anılan dosyanın sonuçlanmasının beklenmesine karar verilmesini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olmasının göz önünde bulundurularak davanın reddine, aksi kanaat halinde, davanın yetkisiz mahkemede açılmış olması göz önünde bulundurularak yet...