DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/08/2015 KARAR TARİHİ: 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ---------- işleteni, ----------- ZMM sigortacısı, ----------Ş.nin İMM (KASKO) sigortacısı olduğu --------- plakalı aracın, ----------- sevk ve idaresindeki iken 03/07/2015 tarihinde ----------- istikametindeki ----------- Kavşağına aşırı hızla girip, direksiyon hakimiyetini kaybettiği, aracını sağ yan tarafına devirmek suretiyle kaldırımda yürüyen müvekkili davacı ----------- çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, Olaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre; yerleşim yeri (meskun mahal) içerisindeki kavşağa yaklaşırken aracının hızını azaltmamak...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1021 Esas KARAR NO: 2024/545 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/08/2015 KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ---------- işleteni, ----------- ZMM sigortacısı, ----------Ş.nin İMM (KASKO) sigortacısı olduğu --------- plakalı aracın, ----------- sevk ve idaresindeki iken 03/07/2015 tarihinde ----------- istikametindeki ----------- Kavşağına aşırı hızla girip, direksiyon hakimiyetini kaybettiği, aracını sağ yan tarafına devirmek suretiyle kaldırımda yürüyen müvekkili davacı ----------- çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, Olaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre; yerleşim yeri (meskun mahal) içerisindeki kavşağa yaklaşırken aracının hızını azaltmamak kuralını ihlal edip, direksiyon hakimiyetini kaybettiği, aracını sağ yan tarafına yatırmak suretiyle kaldırımda yürüyen yaya ---------- çarparak yaralanmasına sebebiyet veren davalı sürücü ---------- olayın meydana gelişinde tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Mezkur trafik kazası sonucunda 8 aylık hamile olan müvekkili davacının, vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, sol bacağında derin yarık ve yara izi oluştuğunu, ayak parmaklarında kontüzyon meydana geldiğini, sağ ayak baş parmağı da kesilmek suretiyle daimi iş-güç kaybına uğradığını, bu olay sırasında 8 aylık hamile olan müvekkili davacının, çok büyük travma geçirdiğini, bebeğini kaybedeceği endişesiyle de büyük bir şok, korku ve üzüntü yaşadığını, bu olaydan ötürü sakat kalarak, daimi iş-güç kaybına uğrayan, ayak baş parmağının kesilmesi sebebiyle yürüyüşü bozulan davacının, bakiye ömrü boyunca daha fazla efor sarfetmek zorunda kaldığı gibi görsel ve fiziksel olarak da bu organlarının eksikliğini her zaman hissedeceğini, davacının evlere gündelik temizliğe giderek, günlük net 100-150 TL arasında (aylık net 2.000,00 TL) ücret kazandığını beyan ederek öncelikle alacaklarının teminat altına alınması ve işbu davanın sonuçsuz kalmaması için kazaya sebebiyet veren ---------- plakalı araç ile bu aracın malik ve sürücüsü olan davalılar -------- ve -------- adına kayıtlı taşınmazların UYAP üzerinden sorgulanarak kayıtları üzerine teminatsız olarak devir ve temliki önleyici mahiyette ihtiyati tedbir konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının 6100 S.Kanunun 107nci maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, toplanacak delillere göre daimi iş-güç kaybı ile tedavi giderlerinden kaynaklanan maddi tazminat tutarları belirlenerek, peşin harcın ikmaliyle davalı sürücü ve işletenler yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden poliçe teminat ve limitleriyle sınırlı olarak temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi, yar...