DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/10/2015 KARAR TARİHİ: 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ---------- plakalı aracın 26.06.2014 tarihinde karıştığı trafik kazasında müvekkilin beden gücü kaybına uğradığı, müvekkilin ----------- plakalı aracı kullanmakta olduğu ve kusurunun bulunmadığı, öncelikle beden gücü kaybı için rapor alınması gerektiği, --------- plakalı aracın ---------- nolu poliçesini düzenleyen davalının sorumlu olduğu, ----------- doğumlu müvekkilin için alınacak rapor ile beden gücü kaybının ortaya çıkacağı, müvekkilin Anadolu Lisesinde eğitim görmekte olduğu kazancının asgari ücretin üzerinde olacağı, sürekli ve geçici...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/993 Esas KARAR NO: 2024/610 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/10/2015 KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ---------- plakalı aracın 26.06.2014 tarihinde karıştığı trafik kazasında müvekkilin beden gücü kaybına uğradığı, müvekkilin ----------- plakalı aracı kullanmakta olduğu ve kusurunun bulunmadığı, öncelikle beden gücü kaybı için rapor alınması gerektiği, --------- plakalı aracın ---------- nolu poliçesini düzenleyen davalının sorumlu olduğu, ----------- doğumlu müvekkilin için alınacak rapor ile beden gücü kaybının ortaya çıkacağı, müvekkilin Anadolu Lisesinde eğitim görmekte olduğu kazancının asgari ücretin üzerinde olacağı, sürekli ve geçici işgöremezlik için şimdilik 500 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden başlayarak işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 26.06.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ----------- plakalı aracın ----------- nolu poliçesinin mevcut olup sakatlanma 250.000 TL teminat limiti ile sınırlı olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiği, ---------- soruşturma dosyasının celbi ile kusur tespitinin yapılması gerektiği, davacı tarafın aracının kusurunun bulunduğu, kalıcı iş gücü kaybı için Adli Tıp Kurumunda rapor alınması gerektiği, sigorta şirketinin temerrüde düşmediği, bilirkişi raporunun tebliğinden itibaren 8 iş günü sonra temerrüt olacağı, avans faizi talebinin yerinde olmadığı bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ----------Ş.'ye müzekkere yazılarak ---------- plakalı araca ilişkin zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet poliçesi celbedilerek incelenmiştir.---------- Üniversitesi -------- hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanlığına davacının meydana gelen kaza ile ilgili görmüş olduğu tedaviye ilişkin tüm tedavi evrakları, hasta müşahane evrakları, film ve grafiler celbedilerek incelenmiştir.----------- soruşturma dosyası celbedilerek incelenmiştir.--------- sayılı raporunda: 03.07.2015 tarihinde kazanın meydana gelmesinde; dava dışı sürücü ----------, %80 (yüzde seksen) oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü -----------, %20 (yüzde yirmi) oranında kusurlu olduğu, tespitinde bulunmuştur. ----------- Kurulu tarafından hazırlanan 18/05/2018 tarihli raporda: Maluliyet tayinine yer olmadığı, tespitinde bulunmuştur.Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmek üzere dosya nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişiye tevdii edilerek, rapor alınmıştır. 19/06/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle: ---------- sayılı kararı ile davacının eğitim hayatını geç tamamlayacağına ilişkin belge ve bu yönde iddia bulunmaması, Öğrenci Belg...