Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin 19/01/2023 tarihinde yurt dışına 85.062,57 Euro Değerinde 407 Adet oto yedek parça satışı gerçekleştirdiğini, yaptığı ihracat kapsamında yurt dışına göndermekte olduğu 85.062,57 Euro değerindeki oto yedek parçayı 23/01/2023 tarihinde İstanbul'da taşımacılık firması olan ... lojistiğe tam ve eksiksiz bir şekilde teslim ettiğini, davalı lojistik firması ... ... A.Ş. taraflar arasındaki anlaşmaya göre 85.062,57 Euro değerindeki 407 adet oto yedek parçayı İstanbul/Türkiye'den Warszawa/...'ya tam, sağlam ve süresinde teslim etme yükümlülüğünü üstlendiğini, 26/01/2023 tarihinde davalı tarafından müvekkili şirkete mail ile Romanya / ... Acil Durumlara Müdahale Emniyeti 26/01/2023 tarihli ... nolu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/349 Esas KARAR NO:2024/388
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:25/05/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin 19/01/2023 tarihinde yurt dışına 85.062,57 Euro Değerinde 407 Adet oto yedek parça satışı gerçekleştirdiğini, yaptığı ihracat kapsamında yurt dışına göndermekte olduğu 85.062,57 Euro değerindeki oto yedek parçayı 23/01/2023 tarihinde İstanbul'da taşımacılık firması olan ... lojistiğe tam ve eksiksiz bir şekilde teslim ettiğini, davalı lojistik firması ... ... A.Ş. taraflar arasındaki anlaşmaya göre 85.062,57 Euro değerindeki 407 adet oto yedek parçayı İstanbul/Türkiye'den Warszawa/...'ya tam, sağlam ve süresinde teslim etme yükümlülüğünü üstlendiğini, 26/01/2023 tarihinde davalı tarafından müvekkili şirkete mail ile Romanya / ... Acil Durumlara Müdahale Emniyeti 26/01/2023 tarihli ... nolu müdahale tutanağında da belirtildiği üzere ... ... ili A1 otobanı 481.kilometresi mevkiinde taşıma aracında meydana gelen yangın sonucunda 85.062,57 Euro değerinde taşımaya konu oto yedek parça malların tamamının yanmak suretiyle zayi olduğu bu sebeple taşımaya konu malların ilgili alıcıya teslim edilemediğinin bildirildiğini, bunun üzerine davacı tarafça .... Noterliğinden ... Yevmiye numaralı 01/02/2023 tarihli ihtarname ile müvekkili firmanın uğramış olduğu zararın tazmininin talep edildiğini, davalının taşıma işleri komisyoncusu olduğunu malların zayi olmasından doğan zarardan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, taşımaya konu mallar fiili taşıyıcının zilyetliğinde iken zayi olması sebebiyle sorumluluğun fiili taşıyıcıya ait olduğunu bildirdiğini ve müvekkili firmanın zararını tazmin etmekten kaçındığını, davalı tarafından gönderilen 06/02/2023 tarihli ihtarnameye cevap olarak .... Noterliğinden ... Yevmiye numaralı 09/02/2023 tarihli ihtarname edildiğini, taraflar arasından TBK m.1 gereğince icap ve kabul ile bir taşıma anlaşması gerçekleşmiş olup davalı firma taşımaya konu malları tam, sağlam ve süresinde teslim etmeyi taahhüt ettiğini, bunun karşılığında da müvekkili firma taşıma ücreti olan navlunu ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı firmanın müvekkili şirkete karşı üstlenmiş olduğu taşıma işinin bir ticari faaliyet olup 6102 Sayılı TTK'nın ve CMR Konvansiyonu'nun ilgili hükümlerine tabi olduğunu, davaya konu somut olayda davalı taşıyıcı bir alt taşıyıcı ile taşımayı gerçekleştirmiş ve kendilerine hangi fiili taşıyıcı ile emtianın taşındığının bilgisi dahi verilmediğini, bu durumun, zilyetliğin davalı firma ... ... A.Ş.'nin uhdesinde olduğunun ikrarı olduğunu, taşıma işini bir fiili taşıyıcının gerçekleştirmesi davalının sorumluluğunu kaldırmayıp müteselsil sorumluluğunu gerektirdiğini, davaya konu malların zayi olmasına sebep olan araçtaki yangına ... emniyet birimlerin müdahale et...