DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu müvekkili sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı kamyonun ... tarihinde park halindeki ... plakalı araca çarparak kaçması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre park halindeki ... plakalı araca çarpan sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında hak sahiplerinin başvurusu üzerine sigortalı aracın hasar verdiği ... plakalı araçta ...-TL hasar bedeli tespit edildiğini ve belirtilen tutarın ... tarihinde hak sahiplerine ödendiğini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2024/502
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu müvekkili sigorta şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı kamyonun ... tarihinde park halindeki ... plakalı araca çarparak kaçması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre park halindeki ... plakalı araca çarpan sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında hak sahiplerinin başvurusu üzerine sigortalı aracın hasar verdiği ... plakalı araçta ...-TL hasar bedeli tespit edildiğini ve belirtilen tutarın ... tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, meydana gelen kazada sigortalısı araç sürücüsünün kazadan sonra herhangi bir zorunlu hal bulunmaksızın kaza yerinden ayrıldığını, sigortalısı araç sürücüsünün tam kusuru sebebi ile zarar gören ... plakalı araç için ödenen ...-TL maddi tazminatın davalı sigortalıdan tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu bildirerek davalının haksız yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava konusu edilen alacakların zaman aşımına uğradığını, her ne kadar müvekkili şirket araç maliki olarak görünse de davaya konu ... plakalı aracın uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile ...'ye kiraladığını, uzun süreli araç kiralama sözleşmesi mevcut olduğundan kazaya karışan aracın işleteni ... olduğunu, müvekkili şirket yönünden davanın reddinin gerektiğini, dava konusu kaza esnasında aracı kullanan personelin de ... personeli olduğunu, davacının dava dışı işçiye ödeme yaptığını ispatlamasının gerektiğini, davalı ...'de ZMMS sigortası bulunan ... plakalı aracın sürücüsünün sevk ve idaresinde iken ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve olay yerini terk ettiğini belirterek rücu talebine dayanak gösterdiğini, kazada sürücünün kusurlu olmasının rücu talebi için yeterli olmadığını, alacağın likit olmadığını, bu sebeple icra inkar tazminatı talebinin reddinin gerektiğini bildirerek davacının haksız olarak müvekkili şirkete yöneltilen davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan davalı şirkete ait aracın karışmış olduğu kazada sigortalı davalıya ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle yapılan ödem...