Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kararın gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin uygulanmadığının belirtilmesine karşın, hüküm kısmında uygulanması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması, 2- ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/162 Esas, 2011/112 karar sayılı kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.09.2022 tarihli ilâmı ile düşürülmüş olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3- Hakaret suçu yönünden, ayrıca; 07.11.2024...
6. Ceza Dairesi 2023/21305 E. , 2025/8974 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/861 E., 2023/1668 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; 1- Kararın gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin uygulanmadığının belirtilmesine karşın, hüküm kısmında uygulanması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,
2- ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/162 Esas, 2011/112 karar sayılı kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.09.2022 tarihli ilâmı ile düşürülmüş olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3- Hakaret suçu yönünden, ayrıca; 07.11.2024 günlü ve 7531 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5237 sayılı Kanun'un 75/6. maddesinin (a) bendinin (1) numaralı alt bendinden sonra gelmek üzere aynı Kanun'un 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile dördüncü fıkrasının önödeme kapsamına alınması ve bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 7531 sayılı Kanun'la eklenen geçici 7/2. maddesinde yer alan “soruşturma veya kovuşturma evresinde bulunan dosyalar bakımından” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 27.03.2025 tarih ve 2024/197 Esas, 2025/86 Karar sayılı kararıyla Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi ve bu düzenlenmenin 29.05.2025 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanması karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi kapsamına giren hakaret suçu yönünden Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer hükümlerin açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,
27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.