Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/20680 · K. 2025/8956
Yargıtay6. Ceza Dairesi

6. Ceza Dairesi E:2023/20680 K:2025/8956

E. 2023/20680K. 2025/895621 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2022 tarihli ve 2018/8 Esas, 2022/67 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c, 62, 53... . maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2023/20680 E. , 2025/8956 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2000 E., 2023/2019 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2022 tarihli ve 2018/8 Esas, 2022/67 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c, 62, 53... . maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-a-b, 29, 62, 53... . maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-a-b, 62, 53... . maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53... . maddeleri uyarınca 1 yıl 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53... . maddeleri gereğince verilen 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2022/2000 Esas, 2023/2019 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Yerel mahkemenin gerekçesinin kendilerince uygun gördüğü varsayımlardan oluştuğu, katılanın telefonunun zorla alınmadığı ve rızası ile telefonu alıp sanık ...'e verdiğini açıkça ortaya koyduğu, her iki sanığın birbiri ile çelişmeyen savunmaları dikkate alındığında, katılanın aynı iş yerinde çalışan olduğu iş yerine zorla getirilmediği, iş yerinde zorla tutulmadığı, araca zorla bindirme eyleminin gerçekleşmediği, katılanın kendi rızası ile araca bindiği sanığın ağır tahrik altında olduğu sadece katılana vurduğu anlaşılmakla ancak yaralama suçundan ceza verilebileceği, şüpheden sanık yararlanır kuralı uyarınca yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi San...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2023/20449 · K. 2025/8814

20 Ekim 2025

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2023/21305 · K. 2025/8974

26 Ekim 2025

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2023/19107 · K. 2025/8509

12 Ekim 2025

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2023/18189 · K. 2025/9177

29 Ekim 2025

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2023/16988 · K. 2025/7840

22 Eylül 2025

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2023/18367 · K. 2025/8396

7 Ekim 2025