DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı müvekkili ..., ---------Ş.'nin dört ortağından birisi olduğunu, -------- şirketi 102.000,00 TL sermaye değerine sahip olup davacı müvekkili 9620,83 hisse oranı ile ortaklık payına sahip olduğunu, davalılar, davacı müvekkilin kardeşleri ve ----------Ş.'nin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davalı ... 429,17 davalı ... 425 davalı ... 425 hisse oranı ile ortaklık payına sahip olduklarını, --------- şirketi davacı müvekkili ve davalıların babaları --------- tarafından kurulmuş olup eşi ve kızlarının ortağı olduğu bir aile şirketi olduğunu, yönetim kurulu üyeleri davalılar şirketin kurucusu babaları...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/443 Esas KARAR NO: 2024/546 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı müvekkili ..., ---------Ş.'nin dört ortağından birisi olduğunu, -------- şirketi 102.000,00 TL sermaye değerine sahip olup davacı müvekkili 9620,83 hisse oranı ile ortaklık payına sahip olduğunu, davalılar, davacı müvekkilin kardeşleri ve ----------Ş.'nin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, davalı ... 429,17 davalı ... 425 davalı ... 425 hisse oranı ile ortaklık payına sahip olduklarını, --------- şirketi davacı müvekkili ve davalıların babaları --------- tarafından kurulmuş olup eşi ve kızlarının ortağı olduğu bir aile şirketi olduğunu, yönetim kurulu üyeleri davalılar şirketin kurucusu babaları ---------- yaşlılığı döneminde şirketi kendi keyfi yönetimleri altına aldıklarını, bu süreçte davalılar aldıkları kararlarla yaptıkları işlemlerle şirkete zarar verdiklerini, davacı müvekkili, --------- şirketi ortağı olması dolayısı ile şirket yönetim kurulu üyeleri davalıların şirkete vermiş olduğu zararların şirkete ödenmesi amacı ile iş bu davayı ikâme ettiğini, davanın yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu nedeniyle davalılar tarafından şirkete verilen zararların giderilmesinden ibaret olduğunu, davalılar uzun yıllardır. şirketi kendi ablukaları altına almış, şirketin gelirlerini özel harcamalarında kullanmış, aldıkları kararlarla ve yaptıkları işlemlerle şirketi zarara uğrattıklarını, davacı müvekkili iş bu zararlardan şirket yönetiminden ayrık tutulduğu için haberdar olamadığını, ----------- E. sayılı dava dosyası vasıtası ile davacı müvekkili tarafından şirketin feshi konusunda dava ikâme edildiğini, iş bu davada atanan Denetçi Kayyum Bilirkişi Raporlarında yapılan tespitler üzerine davacı müvekkil şirketin yönetim kurulu üyeleri davalılar tarafından zarara uğratıldığından haberdar olunduğunu, bunun üzerine 25.07.2018 tarihli, 15.01.2020 tarihli, 17.08.2020 tarihli, 30.06.2021 tarihli Denetçi Kayyum Bilirkişi Raporları dayanak yapılarak davacı müvekkil tarafından ----------- E. sayılı dava dosyası vasıtası ile yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu konusunda dava ikâme edilmiştir. İş bu davada yönetim kurulu üyesi davalıların 2016, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yıllarında dava dışı şirkete vermiş oldukları zararların şirkete geri ödenmesi hususu talep edildiğini, davalıların gerçekleştirmiş olduğu şirkete ait gayrimenkulün satışı işlemi ile -------- şirketi zarara uğradığını, yönetim kurulu üyeleri davalılar 2017 yılında Şirkete ait gayrimenkul ---------- Mah.--------- Pafta, -------- Parsel, --------- m2,--------- bağımsız bölüm,----------blok kagir işyerini --------- şirketine 4.200.000,00 TL bedelle veresiye ile satmışlar, satış bedelinin 3.200.000,00 TL'si bugüne kadar tahsi...