DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap bakiyesine göre 60.476,44 TL (asıl alacak) borçlu olan davalı ... A.Ş'ye karşı söz konusu alacak tutarının tahsili için ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; ticari defterler incelendiğinde alacak durumunun ortaya çıkacağı neticeten davanın kabulüne,yapmış olduğu itirazın iptaline ve haklı alacağın tahsili maksadıyla icra takibinin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının %20'den az olmamak üzere en yüksek oranda icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2024/509 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap bakiyesine göre 60.476,44 TL (asıl alacak) borçlu olan davalı ... A.Ş'ye karşı söz konusu alacak tutarının tahsili için ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; ticari defterler incelendiğinde alacak durumunun ortaya çıkacağı neticeten davanın kabulüne,yapmış olduğu itirazın iptaline ve haklı alacağın tahsili maksadıyla icra takibinin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının %20'den az olmamak üzere en yüksek oranda icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından her ne kadar şirket kayıtlarındaki cari hesap ekstresi kaynak gösterilerek alacaklı olduğu iddiasında bulunulmuş ise de, verilen mal veya hizmete ilişkin faturalar ve sözleşme örneği sunulmadığından davacının iddialarını kabul etmek mümkün olmayıp davalı şirket davacı şirket karşısında borçlu konumda olmadığından açılan davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celp edilen ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine 28/03/2023 tarihinde ilamsız yolla, cari hesaptan kaynaklanan alacağa dayalı olarak, 60.476,44 TL asıl alacak, 1.282,43 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 61.758,87 TL'nin takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %9 yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak iş bu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. İhtilaf, davacının ... 13. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyası kapsamında davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespitine ilişkin olduğu anlaşılmakla ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususları bilirkişiye tespit ettirmesi mümkündür. Bu kapsamda mali müşavir ...'dan alınan 05/04/2024 bilirkişi raporu ile; Davacı ...Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen Cari Hesap Ekstresinde 01.01.2021-15.08.2022 tarihleri arasında gerçekleştirildiğine ilişkin muhasebe kaydı oluşturulan (açılış, çek, vad...