Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1908 · K. 2024/1301
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1908 K. 2024/1301

E. 2023/1908K. 2024/13013 Temmuz 2024
anonim şirketgenel kurul kararının iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 03.07.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.07.2024 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.06.2023 tarih 2022/732 E. 2023/447 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 445 v.d maddeleri gereğince açılan ve anonim şirket ortaklığına dayanan anonim şirket genel kurul kararının iptali talebine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacı vekili 02.07.2024 tarihli dilekçesiyle davalı firma ile yapılan sulh protokolü gereğince Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/732 Esas...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1908 KARAR NO : 2024/1301

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.06.2023 NUMARASI : 2022/732 E. 2023/447 K. DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 03.07.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03.07.2024

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.06.2023 tarih 2022/732 E. 2023/447 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 445 v.d maddeleri gereğince açılan ve anonim şirket ortaklığına dayanan anonim şirket genel kurul kararının iptali talebine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacı vekili 02.07.2024 tarihli dilekçesiyle davalı firma ile yapılan sulh protokolü gereğince Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/732 Esas sayılı dosyası ile görülen davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, sulh protokolü gereğince feragat doğrultusunda hüküm kurulmasını istemiş, davalı vekili de 03.07.2024 tarihli dilekçesiyle davacı taraf ile akdedilen 02.07.2024 tarihli sulh protokolü uyarınca Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/732 Esas sayılı dosyası ile karara karşı başvurulan istinaf kanun yolu başvurusundan vazgeçileceği yönünde uzlaşı sağlandığını, sulh protokolü dahilinde davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talebimiz bulunmadığını, bu çerçevede istinaf aşamasında sulh olunması nedeniyle; sulh ve feragat nedeniyle dosya kapsamında karar verilmesine yer olmadığı hususunda hüküm kurulmasını istemiş olmakla dosya re'sen ele alındı. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetki bulunması karşısında istinaf aşamasında sunulan davadan ve istinaf başvurusundan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd maddeleri uyarınca sonuç doğurucu mahiyettedir. Bu durumda, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacı vekilinin istinaf isteminden feragate ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. (Yargıtay 11. H.D'nin 2015/6376 E, 2015/8700 K). HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.06.2023 tarih 2022/732 E. 2023/447 K. sayılı sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 4...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/937 · K. 2025/1792

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/706 · K. 2025/1685

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1026 · K. 2026/67

19 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/287 · K. 2025/1505

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/377 · K. 2025/1438

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/379 · K. 2025/1424

15 Ekim 2025