DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KR.YZL. TARİHİ : 09/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2022 tarihinde, davacı müvekkilİ ...ın içinde yolcu olarak bulunduğu, yargılama dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile .... istikametine seyir halinde iken ... önüne geldiği esnada, sağa virajlı yola yüksek hızla giriş yapması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solunda bulunan bariyerlere çarpması, aracın darbenin etkisi ile takla atarak yoldan çıkması sonucu davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/631 Esas - 2024/396 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/631 Esas KARAR NO : 2024/396
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ...
DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KR.YZL. TARİHİ : 09/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2022 tarihinde, davacı müvekkilİ ...ın içinde yolcu olarak bulunduğu, yargılama dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile .... istikametine seyir halinde iken ... önüne geldiği esnada, sağa virajlı yola yüksek hızla giriş yapması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solunda bulunan bariyerlere çarpması, aracın darbenin etkisi ile takla atarak yoldan çıkması sonucu davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı doğduğunu, müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli tüm bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, yargılama konusu trafik kazası sebebiyle .... Sor. Sayılı dosyası kapsamında savcılık soruşturması yürütüldüğünü beyanla, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 250.000-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,00-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,00-TL olmak üzere toplam 250.200-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 09/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talepleri zamanaşımına uğradığından davanın zamanaşımı sebebiyle reddi gerektiğini, davacının müvekkili şirkete yasaya uygun olarak başvuruda bulunmadığını, davanın öncelikle dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, hatır taşıması ve müterafik kusur itirazında bulunduklarını, dava konusu kazada davacının emniyet kemeri takmadığı tespit edilse dahi müterafik kusur indirimi yapı...