Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/802 · K. 2024/577
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 K. 2024/577

E. 2023/802K. 2024/5779 Ekim 2024
tazminatrücuen tazminaticra takibihizmet alımıanonim şirkettazminat davasıişsizlik sigortasıidari para cezasısözleşme süresibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... 'nın ilgili kuruluşlarından biri olduğunu, bir ... olduğunu, Teşekküllerinin kuruluş gayesinin elektrik enerjisini üretmek ve satışını yapmak olduğunu, ... olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan Teşekküllerinin, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, Teşekküllerine bağlı .... güvenlik hariç, enerji üretimini gerçekleştirmek üzere işletme, periyodik bakım, onarım ve revizyon işlerinin 2 yıl süreli olarak yaptırılması 22/12/2016 tarihinde Teşekkülleri ve karşı taraf arasında imzalanan sözleşme ile yüklenici firma...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/802 Esas - 2024/577 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO : 2024/577

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 KR. YZL. TARİHİ : 09/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... 'nın ilgili kuruluşlarından biri olduğunu, bir ... olduğunu, Teşekküllerinin kuruluş gayesinin elektrik enerjisini üretmek ve satışını yapmak olduğunu, ... olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan Teşekküllerinin, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, Teşekküllerine bağlı .... güvenlik hariç, enerji üretimini gerçekleştirmek üzere işletme, periyodik bakım, onarım ve revizyon işlerinin 2 yıl süreli olarak yaptırılması 22/12/2016 tarihinde Teşekkülleri ve karşı taraf arasında imzalanan sözleşme ile yüklenici firma olarak karşı tarafa verildiğini, yüklenici firma bünyesinde çalışan ...'in teşekküle bağlı .... çeşitli pozisyonlarda görev yaptığını, daha sonra .... teşekkül aleyhine 10/08/2017-31/03/2018 dönemine ilişkin ...' ten kaynaklı alacak davası açtığını, mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, teşekküllerince yapılan istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin kararının ortadan kaldırıldığını, ilk derece mahkemesinde yeniden görülen dava üzerine mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, teşekküllerince yapılan istinaf başvuru üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığını ve kararın kesinleştiğini, ... tarafından .... Dairesinde icra takibi başlatıldığını, 25/06/2023 tarihli ..... E. sayılı icra emrinin teşekküllerine tebliğ edildiğini, teşekkülleri tarafından 05/07/2023 tarihinde 10.690,64-TL ödeme yapıldığını, yüklenici firma bünyesinde çalışan ...'ın teşekküle bağlı .... çeşitli pozisyonlarda görev yaptığını, daha sonra ..... Mahkemesinde teşekkül aleyhine 01/09/2017-31/03/2018 dönemine ilişkin ...' ten kaynaklı alacak davası açtığını, mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, teşekküllerince yapılan istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin kararının ortadan kaldırıldığını, ilk derece mahkemesinde yeniden görülen dava üzerine mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, teşekküllerince yapılan istinaf başvuru üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığını ve kararın kesinleştiğini, ... tarafından .... icra takibi başlatıldığnı, 25/06/2023 tarihli .... E. sayılı icr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2024/579

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2024/581

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/578

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/791 · K. 2024/580

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2024/585

10 Ekim 2024