Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/695 · K. 2024/469
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/695 K. 2024/469

E. 2022/695K. 2024/4693 Temmuz 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuödeme emriicra takibiiptal davasıihtiyati haciztakibin durdurulmasıhacizeser sözleşmesitekerrüriadebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 05.08.2021 tarihli sözleşmenin yerine getirilmemesi münasebetiyle davalı/borçlu aleyhine ....İcra Dairesi 2022/... E Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 25.08.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı 31.08.2022 tarihinde takibe, borca ödeme emrine, faiz oranına işlemiş faize ve tüm ferilere haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği, davalının itirazların iptali gerektiği, taraflar arasında 05.08.2021 tarihinde mal teslim ve montajı müvekkilinin de iş karşılığında bir miktar paranın ödemeyi üstlendiği sözleşme akdedildiği, sözleşme konusu 1...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/695 Esas KARAR NO : 2024/469 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 05.08.2021 tarihli sözleşmenin yerine getirilmemesi münasebetiyle davalı/borçlu aleyhine ....İcra Dairesi 2022/... E Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 25.08.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı 31.08.2022 tarihinde takibe, borca ödeme emrine, faiz oranına işlemiş faize ve tüm ferilere haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği, davalının itirazların iptali gerektiği, taraflar arasında 05.08.2021 tarihinde mal teslim ve montajı müvekkilinin de iş karşılığında bir miktar paranın ödemeyi üstlendiği sözleşme akdedildiği, sözleşme konusu 1 adet yarı otomatik Kıvırma makinesi 3/8 (2 mt boy kıvrılşmış / 3 sıra /25*21, 65 kalıp) ve 1 adet yarı otomarik kıvırma makinesi 4 ( 2 mt. boy kıvrılmış/3 sıra / 40-34,64 kalıp) şeklinde tanımlanan sözleşme konusu makinelerin teslim v e montajının 20.09.2021 tarihine kadar çalışır vaziyette teslimi yapılması, müvekkil şirketin de 70.000.00 TL bedel ödeme borcu taahhüt edildiği, müvekkilinin sözleşmedeki yükümlülüklerini ve borçlarını ifa ettiği, davalı tarafın sözleşme konusu Makineleri teslim etmediğini, müvekkil tarafından davalıya yapılan son ödeme tarihinin 07.11.2021 tarihi olduğu ve toplamda 107.011.22 TL ödeme yapıldığı, sözleşme gereklerinin yerine getirilmemesi, üzerine, davalıya ... Noterliğinin 16.06.2022 tarih ... yevmiyeli ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde ifa tarihi olan 20.09.2021 tarihine kadar yerine getirilmeyen Makinaların çalışır vaziyette teslim ve montajının yapılması aksi halde 107.011.22 TL'nın aynı süre içinde ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, İhtarnamenin davalıya 27.07.2022 tarihinde tbliğ edildiğini, davalının 04.08.2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı ... Noterliğinin 03.08.2022 tarih ... yevmiyeli karşı ihtarname ile 05.08.2021 tarihli sözleşmeyi inkar ettiği, haksız ve mesnetsiz iddialar ile sözleşme konusu borcun ifa edilmeyeceği ihtar edildiği, davalı/borç.lunun sözleşme gereğini yerine getirmeyeceği ve 107.011.22 TL'nın iade edilmeyeceği anlaşıldığından ... İcra Müdürlüğü 2022/... E Sayılı takip başlatıldığı, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla işleyecek ticari faiz ile birlikte 107.011.22 TL'nın 600.29 TL geçmiş faizi ve 354.62 TL ihtarname masrafi ile birlikkte tahsili talep edildiği, davalı/ borçlunun itirazı ile takibin durdurulduğu, dava şartı gereği İstanbul Arabuluculuk Bütosu 2022/... Arabuluculuk numarası ile başvuruda bulunulduğu, 26.09.2022 tarihinde anlaşma sağlanamadığı, davalı/borçlunun itirazlarının iptali ve takibin de...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685 · K. 2025/195

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2023/454

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2022/949

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2023/453

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2023/453

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2024/563

16 Ekim 2024