DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ile davalı arasında ... Mahallesi ... Sokak ... daire ve 3 dükkan ve 5 otoparklı projede yer alan "on yedi duraklı 2 adet yük asansörü ve beş duraklı | adet araç asansörü yapımına dayalı olarak imzalanan sözleşme gereği kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğu, üç adet asansörün yapımında KDV dahil 550.000 TL' ye anlaşıldığı, taraflar arasında ödeme şekli olarak ... Mahallesi ... Sokak ... Ruhsatlı ... daire ve 3 dükkan ve 5 otoparklı projesinden 10.kat 48 numaralı 650.000 TL' ye karşılık gelen daireyi ... adına ... ...' e devretmeyi, ... adına kalan 100.000 TL ise davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/177 Esas KARAR NO : 2024/563 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ile davalı arasında ... Mahallesi ... Sokak ... daire ve 3 dükkan ve 5 otoparklı projede yer alan "on yedi duraklı 2 adet yük asansörü ve beş duraklı | adet araç asansörü yapımına dayalı olarak imzalanan sözleşme gereği kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğu, üç adet asansörün yapımında KDV dahil 550.000 TL' ye anlaşıldığı, taraflar arasında ödeme şekli olarak ... Mahallesi ... Sokak ... Ruhsatlı ... daire ve 3 dükkan ve 5 otoparklı projesinden 10.kat 48 numaralı 650.000 TL' ye karşılık gelen daireyi ... adına ... ...' e devretmeyi, ... adına kalan 100.000 TL ise davalı şirket tarafından senet ile ödenmesi şeklinde anlaşıldığı, daire ... ...' e devredildiği, fakat davalı üç adet asansörün yapımını tamamlamadığı ve yapılan kısımları da hatalı olarak yaptığı, .... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2021/... D.İş sayılı dosyası ile tespit istendiği, yapılan tespitte eksik bırakılan işlerin listesi çıkarıldığı ve gerekli bedelin toplamda KDV dahil 115.500 TL olabileceği, Yapılan tespit sonucunda .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış davalı taraf borca ve ferilerine itiraz edildiği ve takip 31.01.2022 tarihinde durdurulduğu, Davacı şirket ile arasında taşeron sözleşmesi yaptığı ... Ltd Şti tarafından 110.000 TL karşılığında davalı şirkete yaptırıldığı, ekte sunulan ruhsat-etiket anlaşması ve tahsilat makbuzundan anlaşılacağı üzere davalı yüklenici şirket hatalı yaptığı ve eksik bıraktığı asansörlerin yapımını ... Ltd Şti" nden aldığı 110.000 TL bedelle tamamladığı, bu durum davalı tarafından asansörleri hatalı ve eksik yaptığının kabulü anlamına geldiği, Davacı şirket ile arasında taşeronluk sözleşmesi bulunan dava dışı ... Ltd Şti davalıya eksik ve hatalı yaptığı asansörlerin tamamlanması için ödemiş olduğu 110.000 TL' yi davacı/alacaklının hak ediş hesaplarından mahsup ettiği, anlaşılacağı üzere davacı şirket sözleşme konusu asansörlerin yapımı için mükerrer ödemede bulunulduğu, bu husus davacı şirket ile işveren/... Ltd Şti arasında yapılan ekte sunulan 10.01.2022 tarihli belge ile de sabit olduğu, Davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasına vaki İtirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20' den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep edilmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalı firma ile davacı firma arasında imzalanan sözleşmeye istinaden 3 adet asansör teslim edildiği ve davalı firmanın hiçbir sorumluluğu kalmadığı, taraflar arasında sözleşme devam ederken delil te...