DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yan ile müvekkili şirket arasındaki sözleşmeden kaynaklandığını, davalının takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının alacaklarının tahsili geciktirmek amacıyla mesnetsiz gerekçelerle haksız olarak borçlu olmadığını beyan ederek icra takibine itiraz ettiğini, davalının borca ve ferilerine itirazının gerçek dışı olduğunu belirtmiştir. İzah olunan nedenlerle; Davalının ... takip/... İcra Müdürlüğü nün 2021/... esas sayılı dosyasına ilişkin borca itirazının iptaline ve takibin devamına, icra takiplerinde yazı asıl ve feri alacaklarının davalı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/667 Esas KARAR NO : 2023/454 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yan ile müvekkili şirket arasındaki sözleşmeden kaynaklandığını, davalının takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının alacaklarının tahsili geciktirmek amacıyla mesnetsiz gerekçelerle haksız olarak borçlu olmadığını beyan ederek icra takibine itiraz ettiğini, davalının borca ve ferilerine itirazının gerçek dışı olduğunu belirtmiştir. İzah olunan nedenlerle; Davalının ... takip/... İcra Müdürlüğü nün 2021/... esas sayılı dosyasına ilişkin borca itirazının iptaline ve takibin devamına, icra takiplerinde yazı asıl ve feri alacaklarının davalı yandan tahsiline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, tensiple birlikte alacaklarının teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Davanın; taraflar arasında akdedilen abonelik sözleşmesi kapsamında düzenlendiği belirtilen faturalardan kaynaklanan alacağa ilişkin ... 2021/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu görüldü. T.C. ... ( ...) 2021/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından 26.01.2021 tarihli ödeme emrinde; 15.324,73TL Asıl Alacak , 675,87TL İşlemiş Faiz (yıllık faiz %19,20), 121,65TL Faizin KDV si olmak üzere toplam 16.122,25TL Alacak istendiği anlaşılmıştır. Elektronik Mühendisi ... 'ın 08/05/2023 tarihli raporunda özetle; 1-Davalının, ... Mah. ... Cad. No: ... İç Kapı No: Zemin Bağcılar/İstanbul adresine ait ilgili tesisatına ilişkin 28.03.2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Abonelik Sözleşmesi imzalamış olduğu, Davalı tarafından davaya konu fatura döneminden önce işbu aboneliğin iptal edildiğine veya faturaların tamamının ödenmiş olduğuna dair herhangi bir kaydın veya belgenin dosya münderecatında bulunmadığı, takibe konu faturaların düzenlendiği dönemlerde ilgili elektrik tesisatının yasal abonesi olarak göründüğü belirlenmiştir. Emsal Yargıtay kararlarında; aboneliğin iptal edilmediği sürece, abone tarafından (veya 3.kişiler tarafından) aboneye ait tesisat üzerinden kullanılan elektrik bedelinden tesisatın yasal abonesinin sorumlu olduğu belirtilmiştir. Tüm bu bilgiler kapsamında; Davalının, aboneliği döneminde ve sorumlu olduğu tesisat üzerinden tüketilen elektrik bedelinin ödenmediği tespit edilen ve mevzuatlara uygun olarak düzenlendiği anlaşılan icra takibine konu 1...