DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı-borçluya ait ... plakalı araç ile 08.10.2018 - 19.10.2018 tarihleri arasında çeşitli zamanlarda ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkil olan şirketçe; Davalı-borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/ 5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutanndaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 08.12.2021 .tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı- borçlu şirkete ödeme emrinin 13.12.2021...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/257 Esas KARAR NO : 2023/464 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı-borçluya ait ... plakalı araç ile 08.10.2018 - 19.10.2018 tarihleri arasında çeşitli zamanlarda ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkil olan şirketçe; Davalı-borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/ 5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutanndaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 08.12.2021 .tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı- borçlu şirkete ödeme emrinin 13.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı-borçlu şirketin borcun tamamına,faize,faiz oranına, ve her türlü ferilerine" itiraz ettiğini, ilgili icra müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçlu şirketin itirazlarının zaman kazanma amacı ile haksız ve kötüniyetle yapıldığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulü ile davalı-borçlunun .... İcra Müdürlüğu'nün 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin 7144 sayılı Kanun'un 18. maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan gecikme cezasının "dört katı" ile avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamını, davalı-borçlu şirketin İİK. m. 67/2. maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalı-borçluya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. 29.03.2023 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davalı ... Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı ... plakalı, 1 adet aracın 08.10.2018-19.10.2018 tarihleri arasında davacı firma tarafından işletilen köprü ve otoyollardan 21 Adet ihlalli / eksik bakiyeli ... etiketi / ... Plaka ile geçiş yaptığını, yine davalının 6001 savılı kanuna göre geçimlerini takıp eden 15 günlük vasal sürede ... etiketine bakive yüklediği yada geçiş ücretlerini ödediğine dair dosyaya bir belge ve bilgi sunmadığını, dolayısıyla ihlalli duruma düştüğünü, davalı firmaya ait ... Plakalı araç tarafından 08.10.2018-19.10.2018 tarihleri arasında yapılan 21 adet Ihlalli geçişlerden ötürü 37,10-TL Geçiş Ücreti + 148,40-TL (4 Katı) ceza olmak üzere toplam 185,50-TL borçlu olduğunu, davalının ...