Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/366 · K. 2024/461
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 K. 2024/461

E. 2023/366K. 2024/4613 Temmuz 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuiadesigorta sözleşmesistopajbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KAR.YAZ.TAR. : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 02/10/2022 tarihinde sürücü ... Sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile .... caddesi üzerinde seyir halindeyken takip mesafesini koruyamaması sonucu aracının ön kısımları ile trafik kurallarına uygun şekilde kırmızı ışıkta duran müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/366 Esas - 2024/461 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2024/461

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KAR.YAZ.TAR. : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 02/10/2022 tarihinde sürücü ... Sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile .... caddesi üzerinde seyir halindeyken takip mesafesini koruyamaması sonucu aracının ön kısımları ile trafik kurallarına uygun şekilde kırmızı ışıkta duran müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... A.Ş.'den zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkili aracının hasar sonucu değer kaybına uğradığını şimdilik 100,00-TL tutarında ki tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile "... 05/04/2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından davacı tarafa eksik belgelerin ibrazına yönelik dilekçe gönderildiğini, ancak davacı tarafın talep edilen belgelerin tamamlanmasına yönelik herhangi bir başvuru gerçekleştirmediğini, her durumda teminat limitinin dikkate alınması gerektiğini, ...plakalı araçta oluşan hasarın tazmini için aralarındaki kasko poliçesine istinaden ... A.Ş.'ye başvurulduğunu, bunun üzerine 24/03/2023 tarihinde hasar dosyası açıldığını, trafik kanunu ve trafik sigortası genel şartları düzenlemelerindeki yükümlülükler yerine getirilmeden doğrudan doğruya dava yoluna başvurmuş olması nedeniyle HMK 115. Maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddini, her durumda 12.169,85-TL hasar bedeli ödemesinden sonra ki ödemelerin limit aşımına sebep olacağını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediği dikkate alınarak müvekkili şirketin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini..." talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Davalıdan hasar dosya sureti istenilmiş, ... plakalı aracın davalı tarafından 08/02/2022 başlangıç tarihli ZMSS sigorta poliçesiyle sigorta ettirildiği 2/10/2022 tarihli kaza üzerine davalı tarafça hasar nedeniyle 12.169,85-...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 · K. 2024/137

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2024/115

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2024/286

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2024/269

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/417

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2024/319

10 Mayıs 2024