DAVA : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından İzmir ...cra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında takip yapıldığı, takibe kendileri tarafından itiraz edildiği, takiple birlikte davacıya ait şirketin elektriklerin kesildiği, ayrıca haksız takip sebebiyle davacının kredi kullanamadığı, mali sorunlar yaşadığı, yaklaşık 2 yıldır aynı adreste faaliyet yürüttüğü, salgın koşullarına rağmen davalıya ödeme yaptığı, ancak davalı tarafından 2022 yılında 2 ayrı tarihte kaçak elektrik kullanıldığından bahisle işlem yapıldığı, bu durumun tesisat hatasından kaynaklandığı, davacı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/981 Esas KARAR NO : 2024/631 DAVA : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından İzmir ...cra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında takip yapıldığı, takibe kendileri tarafından itiraz edildiği, takiple birlikte davacıya ait şirketin elektriklerin kesildiği, ayrıca haksız takip sebebiyle davacının kredi kullanamadığı, mali sorunlar yaşadığı, yaklaşık 2 yıldır aynı adreste faaliyet yürüttüğü, salgın koşullarına rağmen davalıya ödeme yaptığı, ancak davalı tarafından 2022 yılında 2 ayrı tarihte kaçak elektrik kullanıldığından bahisle işlem yapıldığı, bu durumun tesisat hatasından kaynaklandığı, davacı şirketin bilgisi haricinde olduğu, davalı tarafından yapılan tahakkukun fahiş olduğunu belirterek takibin tedbiren durdurulmasına ve takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaçak elektrik kullanım bedelinin mevzuata uygun olarak hesaplandığını, kaçak tespit tutanağının usulüne uygun düzenlendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, kaçak elektrik tutanağına istinaden düzenlenen faturaya dayalı takip sonrası açılan menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Faturalar, -İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya sureti, -... Elektrik Dağıtım A.Ş nin 06/03/2023, 15/03/2023, 09/05/2023 tarihli yazısı ve eki. -... Elektrik Parekende A.Ş nin , 20/03/2023 tarihli yazısı ve eki, -Mahalinde yapılan keşif ve bilirkişi ...'ün 03/07/2023 tarihli kök raporu ve 22/12/2023 tarihli ek raporu, -Bilirkişi...nın 03/06/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun Menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72. Maddesi: Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. düzenlemesini içermektedir. Anılan maddeden anlaşıldığı üzere borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir ve takip konusu alacağın borçlusu olmadığının tespiti isteyebilir. Borçlu, belirtilen şekilde takipten önce veya sonra alacaklıya karşı bir menfi tespit davası açar ve bu davayı kazanırsa, hakkındaki icra takibi iptal edilir ve borcu ödemekten kurtulur. Bu noktada, konuyla ilgisi bakımından ispat yüküne ilişkin açı...