Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/09/2001 tarihli dava dilekçesinde; davalıların müvekkili kooperatifin kuruluşundan 31/03/2001 tarihine kadar değişik tarihlerde kooperatifte görev ve sorumluluk aldıklarını, davalılardan ...'ın başkan, ...'ün üye ve ...'ın da üye olarak davacı kooperatifin yönetim kurulu üyeliği ve aynı zamanda emanet komisyonu üyeliğini, davalılardan ... ve...ın davalı kooperatifin denetim kurulu üyeliğini, davalılardan ..., ... ve ...'ın davacı kooperatifte mali müşavirlik görevini, davalı ...'ın da kooperatifin şantiye kontrol şefliği görevini yaptığını, davalıların davacı kooperatifi kooperatifler kanunu ön gördüğü kooperatifçilik anlayışından tamamen uzak, keyfi ve haksız şekilde yönettiklerini ve davacı kooperatife zarara sokan fiil ve işlemlerde bulunduklarını,...
T.C 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2001/1209 KARAR NO : 2024/637 MAHKEMEMİZİN 2001/1209 E. SAYILI ANA DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/09/2001 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞE... 3. ATM' NİN 2004/46 ESAS 2005/499 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/01/2004 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞE 1. ATM' NİN 2006/209 ESAS 2007/479 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/04/2006 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/09/2001 tarihli dava dilekçesinde; davalıların müvekkili kooperatifin kuruluşundan 31/03/2001 tarihine kadar değişik tarihlerde kooperatifte görev ve sorumluluk aldıklarını, davalılardan ...'ın başkan, ...'ün üye ve ...'ın da üye olarak davacı kooperatifin yönetim kurulu üyeliği ve aynı zamanda emanet komisyonu üyeliğini, davalılardan ... ve...ın davalı kooperatifin denetim kurulu üyeliğini, davalılardan ..., ... ve ...'ın davacı kooperatifte mali müşavirlik görevini, davalı ...'ın da kooperatifin şantiye kontrol şefliği görevini yaptığını, davalıların davacı kooperatifi kooperatifler kanunu ön gördüğü kooperatifçilik anlayışından tamamen uzak, keyfi ve haksız şekilde yönettiklerini ve davacı kooperatife zarara sokan fiil ve işlemlerde bulunduklarını, bu nedenle kooperatifin 31/03/2001 tarihli genel kurulunda ibra edilmediklerini, bu tarihte yapılan kooperatif genel kurulunda kooperatifin durumu ve o tarihe kadar yapılan işlemler ile ilgili detaylı bir araştırmanın gerekliliğine inandığını ve bu amaçla hesap tetkik komisyonu kurulmasına karar verildiğini, hesap tetkik komisyonunun kooperatifin defter bilgi ve belgelerini toplayarak kendi alanlarında uzman iki ayrı bilirkişi ile kooperatifin geçmiş yönetim kurulu ve denetçileri ile yetkililerin görevlerini yasal çerçevede yapıp yapmadıklarını incelenmesi, tespiti ve bu hususlara ilişkin rapor alınması konusunda anlaşmaya vardığını, bu bilirkişilerden... İnş. Elk. Müh. Turz. Gıda Mad. Taah. San. ve Tic. Ltd Şti'nden kooperatifin hali hazırdaki inşaat durumunun yapılan inşaat ve imalatların değerinin yüklenici firmalarla yapılan inşaat sözleşmelerinin adil ve piyasa rayiç bedellerine uygun olup olmadığının hak ediş raporlarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının, bu işlerden dolayı kooperatifin zarara uğrayıp uğramadığının, zarara uğramışsa yöneticilerin ve yetkililerin herhangi bir sorumluluğunun olup olmadığının tespitinin istendiğini, ikinci bilirkişi ...'den ise kooperatifin mali kayıtlarının düzenli tutulup tutulmadığının, alınan yönetim kurulu kararlarının geçerli olup olmadığının, kongrelerde sunulan bilançoların gerçeği yansıtıp yansıtmadığının, SSK, Vergi Dairesi,... gibi kurumlar ile ilişkilerin son durumu ve bu işlerden dolayı kooperatifin bir zarara uğrayıp uğramadığının, zarara uğramış ise yöneticilerin ve yetkililerin herhangi bir sorumluluğunun olup olmadığının tespitinin istendiğini, bil...