DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ve davalı şirket ilaç sektöründe faaliyet göstermekte olup, ticari ilişkilerinde davalı şirketin müvekkiline mal satışı yaptığını, aralarındaki anlaşma neticesinde müvekkil şirket, ... İncirli Caddesi Şubesi... seri nolu İstanbul Keşide yerli 20.02.2021 keşide tarihli 400.000 TL bedelli çek ve ... İncirli Caddesi Şubesi ... seri nolu İstanbul Keşide yerli 28.02.2021 keşide tarihli 267.500TL bedelli çeki, 13.08.2020 tarihinde ileri tarihli avans çeki olarak düzenleyerek davalı şirkete teslim ettiğini, çeklerin davalı tarafça teslim alındığı ancak karşılığı mal satış faturası düzenlenmediğini,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/78 Esas KARAR NO : 2024/484
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ve davalı şirket ilaç sektöründe faaliyet göstermekte olup, ticari ilişkilerinde davalı şirketin müvekkiline mal satışı yaptığını, aralarındaki anlaşma neticesinde müvekkil şirket, ... İncirli Caddesi Şubesi... seri nolu İstanbul Keşide yerli 20.02.2021 keşide tarihli 400.000 TL bedelli çek ve ... İncirli Caddesi Şubesi ... seri nolu İstanbul Keşide yerli 28.02.2021 keşide tarihli 267.500TL bedelli çeki, 13.08.2020 tarihinde ileri tarihli avans çeki olarak düzenleyerek davalı şirkete teslim ettiğini, çeklerin davalı tarafça teslim alındığı ancak karşılığı mal satış faturası düzenlenmediğini, davalı tarafça en son 11.112020 tarihli 13.852,81TL satış faturası düzenlenmiş olup, o tarihte davalı taraf kayıtlarında da mevcut olduğu üzere 611.032,34TL müvekkili şirkete borçlu bulunduğunu, müvekkili şirketçe 13.11.2020 tarihli 46.980TL iade faturasının düzenlenmesi ile davalı şirketin hali hazırda toplam 658.012,34TL borcu bulunduğunu, tarafların ticari kayıtları birbirleri ile örtüştüğünü, davalı taraf ilgili çekleri teslim almasına rağmen karşılığı olan malları teslim etmediğinden ilgili çeklerin bedelsiz hale geldiğini, davalı şirketin edimini ifa etmesi talep edilmiş olmasına rağmen bugüne kadar sonuç alınamadığı gibi ilgili çekler iade de edilmediğini, çekler bedelsiz olmasına rağmen vadeleri geldiğinde müvekkil şirketçe ödeme yapılmak mecburiyetinde kalınacağından ve davalı taraf haksız olarak zenginleşip müvekkil şirket telafisi imkansız zararlara uğrayacağından, söz konusu çeklerden dolayı müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitini, öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile uygun teminat karşılığında, çeklerin ibrazı halinde çekler bedellerinin muhatap banka tarafından ödenmesinin önlenmesi ve çeklere dayanılarak icra takibi yapılmamasına ve yapılacak icra takiplerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davamızın kabulü ile ... İncirli Caddesi Şubesi ... seri nolu İstanbul Keşide yerli 20.02.2021 keşide tarihli 400.000TL bedelli çek ve ... İncirli Caddesi Şubesi ...seri nolu İstanbul Keşide yerli 28.02.2021 keşide tarihli 267.500TL bedelli çekler yönünden, müvekkili şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çeklerin müvekkili şirkete iadesine,
yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalılar davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde, dava dışı ... A.Ş.'nin borçlular... Ltd Şti ve ... Ltd Şti aleyhine İstanbul ... İc...