DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/02/2024 tarih, ------ esas ve ---- Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "Müvekkilim ...----- Şirketinin markası ve ürünü olan ------markası ile satışa sunduğu gıda ürünlerinin 5 yıl boyunca satış hakkını alma konusunda kendisini şirketin sahibi ve yetkilisi olarak tanıtan ... ile temasa geçmiş ( Kısa bir süre sonra bu şahsın ismi geçen şirketin yetkilisi olmadığı anlaşılmıştır) ve iki (2) adet şubenin marka hakkı ve 5 yıl boyunca faaliyetini sürdürmesi için sözlü olarak anlaşmışlardır. Bu anlaşma gereğince müvekkilim tarafından davalı ...----- nezdinde bulunan hesabına 16.09.2021...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/102 KARAR NO : 2024/198
DAVA : Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
----- Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/02/2024 tarih, ------ esas ve ---- Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "Müvekkilim ...----- Şirketinin markası ve ürünü olan ------markası ile satışa sunduğu gıda ürünlerinin 5 yıl boyunca satış hakkını alma konusunda kendisini şirketin sahibi ve yetkilisi olarak tanıtan ... ile temasa geçmiş ( Kısa bir süre sonra bu şahsın ismi geçen şirketin yetkilisi olmadığı anlaşılmıştır) ve iki (2) adet şubenin marka hakkı ve 5 yıl boyunca faaliyetini sürdürmesi için sözlü olarak anlaşmışlardır. Bu anlaşma gereğince müvekkilim tarafından davalı ...----- nezdinde bulunan hesabına 16.09.2021 tarihinde 140.000,00-TL(Yüzkırkbintürklirası) tutarında ödeme yapmıştır.Bu durum takip talebinde ve dava dilekçemizde sunduğumuz banka dekontundan da anlaşılmaktadır.(Açıklama kısmında "2 şube bedeli" ibaresiyer almaktadır.) Müvekkilim Franchise bedelinin ödenmesinden sonra bayilik sözleşmesi yapmak istediğini bildirmesi üzerine davalı ... 15.09.2021 tarihli ------Şirketi adına imzaladığı evrakı müvekkilime teslim etmiştir." şeklinde beyanla itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVAYA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, "öncelikli olarak belirtmez isteriz ki; yukarıda numarası belirtilen dosyada var olan en önemli ------ markasına ilişkin lisans kullanımına dayalı sözleşmenin, müvekkil tarafından haklı nedenle feshedilmesi hususudur. dolayısıyla davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, açılması gereken davanın özel ihtisas mahkemesi olan fikri ve sınai haklar hukuk mahkemelerinde açılması gerekmekteydi. şöyle ki; marka lisans sözleşmesinden kaynaklanan davalarda görevli mahkeme fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesidir. özellikle lisans sözleşmesinin feshi ve fesihten kaynaklanan davalarda da ihtisas mahkemesinin görevli olduğu yargıtay kararlarında hükme bağlanmıştır. yargıtay -----.hd'nin 11/01/2016 tarih ve----- sayılı kararında; (...) mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı adına kayıtlı -----adlı tescilli markanın kullanılmasına ilişkin, bu markaya dayalı üretim, pazarlama, satış tanıtım gibi ticari faaliyetleri düzenleyen, 15.11.2012 tarihli süreli marka kullanım hakkı sözleşmesinde belirtilen haklardan kaynaklandığı, bu markaya yönelik parfüm şişesi tanıtım ve lansman faaliyetlerinin kısmen yapıldığının tarafların kabulünde olduğu, marka üretimine ilişkin dosyada bilirkişi raporunda tespitler ve fotoğrafların bulunduğu, bu hali ile taraflar arasındaki sözleşmenin nedeniyle, dava konusu ihtilafın davacı adına tescilli markanın haksız kullanılmasından kaynaklandığı gerekçesiyle, d...