DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.... Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ait kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ödenmeyen borçtan dolayı ...... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının kullandığı ticarethane için tutulan tutanaklar da görüleceği üzere davalının kaçak enerji tüketimi yaptığını, enerji kesilip mühür altına alınmışsa da yükümlülükler yerine getirilmeden kaçak enerji kullanımının devam ettiğini belirterek ...... sayılı dosyası dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %..'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...... ÜYE : ..... ÜYE : ...... KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : ......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ...... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :....
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ait kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ödenmeyen borçtan dolayı ...... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının kullandığı ticarethane için tutulan tutanaklar da görüleceği üzere davalının kaçak enerji tüketimi yaptığını, enerji kesilip mühür altına alınmışsa da yükümlülükler yerine getirilmeden kaçak enerji kullanımının devam ettiğini belirterek ...... sayılı dosyası dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %..'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Mahkemece; "...Davacı taraf dava dilekçesinde takipten farklı olarak davalının kaçak elektrik kullandığını, kendisine tahakkuk ettirilen borcuda ödemediğini iddia etmiştir. Davacı kuruma ..... tarihli müzekkere yazılarak takip dayanağı belgelerin ve abone dosyasının tüm ekleri ile birlikte gönderilmesi istenilmiştir. Davacı kurum tarafından verilen ...... tarihli cevapta müzekkeremiz ile istenilen hususların ....... den istenilmesi gerektiği bildirilmiştir..... tarihli müzekkere ile .......'den takip dayanağı tutanak ve ekleri ile abone dosyası istenilmiştir. ...... tarihli cevabında belgelerin dosyamız davacısı olan ......den istenilmesi gerektiğinin bildirmiştir. Bu hali ile takip dosyası arasında da bulunmayan davalıya ait abone dosyası ve kaçak tutanağı ile eklerine ulaşılamamıştır. Davacı taraf alacağına dayanak yaptığı "davalının kaçak elektrik kullandığı" yönündeki vakıayı ispat edememiş..." gerekçesi ile; sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, çünkü abonelik dosyasının ......den; dava konusu kaçak tüketim ve eklerinin ise davacı kurum olan .... istenmesi gerektiğini, ancak ilk derece mahkemesince müzekkerelerde de görüleceği üzere hem abonelik hem de davanın açıklaması yapılmadan davaya ilişkin evrakları toplu olarak istediğinden kurum personellerinin de mezkur müzekkereleri düzenlediğini, oysa ki .......Madde gereği taraflarına süre verilseydi bu eksikliklerin tamamlanarak giderileceğini, kaldı ki borçlu şirket de tamamen borcu ödemiş olup işbu dosyadan dolayı şirkete herhangi bir b...