DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 04/07/2024 İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2022 tarih ve2021/388 Esas - 2022/629 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 27/05/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanları doğrultusuna hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacılar vekili Av. ...' ın, müvekkili ... tarafından kendisine verilen ve İzmir ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile müvekkilleri ... ve ... (velayeten ... tarafından kendisine verilen ve Ortaca ... Noterliği tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/311 KARAR NO: 2024/1191 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2022 DOSYA NUMARASI: 2021/388 Esas - 2022/629 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 04/07/2024 İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2022 tarih ve2021/388 Esas - 2022/629 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile dairemize sunmuş olduğu 27/05/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanları doğrultusuna hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacılar vekili Av. ...' ın, müvekkili ... tarafından kendisine verilen ve İzmir ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile müvekkilleri ... ve ... (velayeten ... tarafından kendisine verilen ve Ortaca ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnameler ile "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu, Müvekkili ...' ya velayeten ... tarafından Av. ...' a vekalet verilmiş ise de; feragat tarihi itibariyle davacı ...' nın 18 (onsekiz) yaşını doldurmuş olması nedeni ile Av. ...' ın 03/07/2024 günü UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile müvekkili ...' nın yapılan iş ve işlemlere muvafakat ettiğini gösterir belgeyi ekte sunduğunu beyan ettiği ve ekte sunduğu ...' ya ait dilekçenin incelenmesinde de Av. ... tarafından yapılan iş ve işlemlere muvafakat ettiğini beyanla gereğinin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ...07/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından verilen feragat dilekçesi sebebiyle, iş bu dosya nedeniyle herhangi bir masraf ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; - İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, - Davacıların konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 10....