Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/977 · K. 2024/1266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/977 K. 2024/1266

E. 2023/977K. 2024/126617 Temmuz 2024
rayiç değeranonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 17/07/2024 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2023 tarih ve 2019/372 Esas - 2023/83 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile davacı ... adına dairemize sunmuş olduğu 28/11/2023 tarihli ve 12/07/2024 tarihli dilekçeler ile; yerel mahkeme dosyası ile müvekkil davacıların ortaklıktan çıkmalarına izin verilmesi, aksi takdirde şirketin haklı feshine karar verilmesi talebi ile işbu huzurdaki davanın ikame edilmiş ve Yerel Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararının kendileri tarafından istinaf edilmiş olduğunu, bu aşamada davacı müvekkil ..., davalı şirket ile Hisse Devir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/977 KARAR NO: 2024/1266 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/02/2023 DOSYA NUMARASI: 2019/372 Esas - 2023/83 Karar DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 17/07/2024 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2023 tarih ve 2019/372 Esas - 2023/83 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile davacı ... adına dairemize sunmuş olduğu 28/11/2023 tarihli ve 12/07/2024 tarihli dilekçeler ile; yerel mahkeme dosyası ile müvekkil davacıların ortaklıktan çıkmalarına izin verilmesi, aksi takdirde şirketin haklı feshine karar verilmesi talebi ile işbu huzurdaki davanın ikame edilmiş ve Yerel Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararının kendileri tarafından istinaf edilmiş olduğunu, bu aşamada davacı müvekkil ..., davalı şirket ile Hisse Devir Vaadi Sözleşmesi akdederek, davacı müvekkil ... davalı şirkette bulunan 17.770.000 TL rayiç değere sahip 1.770 paylık hissesinin tamamını davalı şirketin dava dışı ortaklarından ... devretmiş olduğunu, işbu nedenle davanın davacı müvekkil ... yönünden konusuz kalmış olup, davanın davacı müvekkil ... yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiklerini, diğer davacı müvekkil ... yönünden ise istinaf inceleme taleplerinin devam ettiğini beyanla; açıklanan nedenlerle davacı müvekkil ... davalı şirkette bulunan hisselerini davalı şirketin dava dışı ortaklarından ... devretmesi neticesinde, davanın davacı müvekkil ... yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili Av. ... ilk derece mahkemesi vasıtası ile davacı ... adına dairemize sunmuş olduğu 05/07/2024 tarihli dilekçesi ile; dosya kapsamında, ortaklıktan çıkarılmaya yönelik huzura sunulu davadan, müvekkil davacı yanın istemi üzerine, feragat etiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyanla, gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Davacılar vekili Av. ...' ın, müvekkili ... tarafından kendisine verilen ve Kadıköy ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 04/06/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan feragate " yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ...' nun 05/07/2024 günü UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu anlaşılan - bila tarihli - dilekçesinde özetle; dava dosyasında tarafların sulh olduğunu ve sulh nedeni ile davacı yanın davasından feragat ettiğini, davacının davasından feragat etmiş olması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyanla; davanı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1091 · K. 2024/1269

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134 · K. 2024/1271

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2392 · K. 2024/1265

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1073 · K. 2024/1273

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1137 · K. 2024/1272

17 Temmuz 2024